Blog - veljača 2009
subota, veljača 28, 2009
ICDO (International Civil Defence Organisation) je 18. prosinca 1990. godine proglasio 1. ožujka za Međunarodni dan civilne zaštite, a to je svojom odlukom iz 1992. godine prihvatila i Vlada Republike Hrvatske te je 1. ožujka i naš nacionalni Dan civilne zaštite.
Područni ured za zaštitu i spašavanje iz Dubrovnika i Grad Ploče su ove godine za središte praktičnog obilježavanja Dana civilne zaštite odabrali Osnovnu školu fra Ante Gnječa iz Staševice. Vježbi su – pored učenika, učitelja i ravnatelja škole iz Staševice bili nazočni i dožupan Ivo Karamatić, dogradonačelnica Grada Ploča Slavenka Mušan, načelnici MUP-a DNŽ i Grada Ploča Ivan Sokolar i Dalibor Šetka, voditelji vatrogasne zajednice i vatrogasne postrojbe , kao i DVD Ploča, Metkovića, Staševice, Komina i Slivna, članovi Doma zdravlja Ploče i njihove hitne pomoći, Gorska služba spašavanja iz Dubrovnika, Mjesni odbor Staševica i Udruge «Lijepa naša» za Dubrovačko neretvansku županiju i «Naro aeternus» iz Kule Norinske.
Učenici su bili oduševljeni prikazanim edukacijskim filmom i praktično pokaznom vježbom iz područja civilne zaštite i iz Nacionalnog programa edukacije djece.




A upravo i jeste primarni cilj ovih događanja da se učenici upoznaju sa brojem 112 i ostalim žurnim službama, da im se razvija svijest o mogućim opasnostima u svakodnevnom životu, i potakne razmišljanje o reagiranju u opasnim situacijama.
U filmu su djeci zorno prikazane životne situacije u kojima se mogu naći, i načini kako mogu sebi pomoći ako do njih dođe. Prikazan je tu požar izazvan neopreznom dječjom igrom šibicama, paljenjem vatre u prirodi, opuškom cigarete, situacije kod potresa i poplava. Najvažnije je da su djeca shvatila i zapamtila taj važni broj 112 koji mogu nazvati u svim prikazanim situacijama. Njegovim pozivom ostvaruje se veza sa policijom, vatrogascima, hitnom medicinskom pomoći, Gorskom službom spašavanja i ostalim službama zaštite i spašavanja.
No, za djecu, ali i sve nas, najinteresantnije su bile praktične pokazne vježbe u kojima su svoje umijeće pokazali MUP PU Dubrovačko neretvanske s više timova, Gorska služba spašavanja iz Dubrovnika s prezentiranjem tehnike traganja i spašavanja,



dok su članovi Hitne medicinske pomoći i vatrogasne postrojbe iz Ploča u suradnji sa DIP Dubrovnik simulirali prometnu nezgodu osobnog vozila i cisterne i demonstrirali izvlačenje unesrećenog iz vozila i njegov transport. Vrlo interesantno je bilo promatrati gašenje požara na vozilu



i pretakanje opasnih tvari iz prevrnute cisterne,





a djecu je posebno veselio prekrasni policijski pas koji je pokazao svoju vještinu pri traganju za nestalima, i pronalaženju droge.




         Ovu izvrsno osmišljenu i izvedenu praktičnu vježbu (koja je zaslužila čistu peticu) organizirali su mr. Goran Violić, pročelnik Područnog ureda Državne uprave za zaštitu i spašavanje u Dubrovniku, i Mario Jerković, načelnik Odjela zaštite i spašavanja.

Fotografije: Boro Bustruc, ravnatelj OŠ fra A. Gnječa Staševica








lijepa-nasa @ 19:34 |Komentiraj | Komentari: 7 | Prikaži komentare
četvrtak, veljača 26, 2009
Koliko je ekologija danas važna, dokaz je i jedna čudna tvrdnja australca S. Fieldinga koji je u njihovom Senatu tvrdio da je ostati u braku zdravije za očuvanje planeta, jer životni stil samaca iziskuje puno veće troškove. Upozorio je da rastava može samo pogoršati klimatske promjene, jer nakon rastave dvoje novopečenih samaca trebaju veći stambeni prostor, a troše više struje i vode i time povećavaju emisije ugljičnog dioksida. Ova teza nije znanstveno potvrđena, ali ima neke logike u njoj. No, sve je teže ostajati zajedno, ako 50% muškaraca smatra da u njihovom braku nema ljubavi, kako se tvrdi u jednoj (da li?) znanstvenoj studiji. U anketi je sudjelovalo 2000 odraslih osoba, a njih 12% reklo je da bi u lošem braku ostalo samo zbog lakšeg života. Nevjerojatno je da više ima onih koji su u braku ostali zbog straha da ostanu bez imovine (42%), nego zbog dobrobiti svoje djece (37%). Još jedan od razloga ostanka u lošem braku je i strah od komplikacija, ali nitko nije izjavio kako bi ostao u braku da bi spašavao planetu Zemlju. A u braku bez ljubavi ljudi su gotovo uvijek nesretni. Istraživanje koje je provedeno na Sveučilištu Maryland u SAD-u otkrilo je kako nesretni ljudi gledaju televiziju za oko 20 posto više od onih koji sebe opisuju kao sretne osobe. Sretni provode više vremena družeći se, čitajući i u drugim aktivnostima, iznosi se u studiji Ekološka svijest igra sve važniju ulogu i kada je moda u pitanju. Iako se likove iz svijeta mode često doživljava kao posebno bahate ljude koji ni najmanje ne mare za okoliš, svjetska modna scena se može podičiti velikim brojem mladih dizajnera koji vode računa o ekološkim normama, jer je na pistama sve manje kreacija od životinjskoga krzna.


lijepa-nasa @ 00:35 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
utorak, veljača 24, 2009
Čovjek uči dok je živ (ako je pametan).  I ma kako brzo živjeli, valja nam ponekad zastati, staviti sebe ispred sebe, kao u ogledalu, i preispitati se što nam je vrijedno u životu, i što činimo da te vrijednosti sačuvamo. Možda ćete to shvatiti  iz ovoga teksta:
                  Briga za okoliš velika je stvar. To postaje imperativ ispravnog života na zemlji. Katkada mi se čini da se u tome vide i pomaci i da se ostvaruju neke inicijative. Ne ide mi iz glave pomisao da je ipak u svemu tome najvažniji svaki čovjek, u svojem srcu i u svojoj savjesti.                                                                                                                            Često je biblijski čovjek molio za čisto srce. Time se mislilo na srce oslobođeno ružnih misli o svojim najbližima. Tada je srce slobodno za ljubav, sve može gledati dobronamjerno. Isus je isto tako govorio da su blaženi oni koji su čista srca. To su svi oni koji nastoje na dobro tumačiti postupke svojih bližnjih, koji nastoje u njima vidjeti ono lijepo i pozitivno, koji gledaju dobre strane ljudi oko sebe. To su svi koji na taj način i svojim gledanjem i svojim mislima pročišćuju okoliš koji se sastoji od živih ljudi, od osoba.
                   Treba nam ekologija misli i srca. Treba nam upravo takvo unutarnje gledanje kojim ćemo moći ispravno i ljepše promatrati sve oko sebe. To je prvi preduvjet one druge, duhovne ekologije. Ako dopustimo da otrov sumnje i otrov mržnje uđe u naše srce, u naše misli, u našu dušu, onda će biti nemoguće živjeti s ljudima u slozi i ljubavi. Tada život s drugima postaje pakao. On je onečišćen problemima koji su zaraženi i koji su plod sumnje i mržnje. U takvom svijetu nemoguće je živjeti, nemoguće je disati slobodno i radosno.
                   Isus je na jednom mjestu rekao kako ne onečišćuje čovjeka ono što u njega ulazi, nego ono što iz njega izlazi, misleći pritom na sve ono što se kao nečisto rađa u njegovu srcu. To ugrožava ljudski život, to svako zajedništvo stvara nemogućim.
                   U borbi za idejama koje su vlastite ekološkim željama mnogih ljudi po cijelom svijetu, Isus nas zove najprije očistiti ono što zaista ovisi samo o nama. To je naša vlastita nutrina. Ona može biti čista i može biti nečista. Može biti zaražena krivim i ružnim mislima o sebi i drugima oko nas. To je onda nečistoća koja zagorčava život. To su misli koje nas razaraju jer ne služe ljubavi. To su naši porivi koji izlaze iz ranjenog srca koje ne prašta.                                                                                      Tada je naša nutrina zagađena, naše vlastito biće, naše srce i jasno je da iz njega onda ne mogu izići ispravne misli niti dobri osjećaji. Ako se to nama dogodi, onda smo i mi zagađivači svoje okoline, one duhovne, one koja je daleko važnija od drugih dimenzija našeg okoliša, budući da o njoj sve ovisi.                                                                                                                                   Postanimo ekolozi koji će pokret za boljim i čišćim svijetom započeti pročišćenjem vlastitih misli i osjećaja. Daj nam, Bože, čisto srce!
                                                                                       fra Zvjezdan Linić

 

lijepa-nasa @ 00:00 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
ponedjeljak, veljača 23, 2009
                        Godina prođe u trenu, i čini se kao da su još juče Štrumfovi zaokupljali  hrvatsku javnost, a evo nam je već i skori kraj ovogodišnjih maškara. Pošto je Nenadu pokvaren komp, evo samo malo nedjeljnih kominskih sličica.
Foto: Vladimir Musa



















 
lijepa-nasa @ 20:07 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
subota, veljača 21, 2009
               Iz Sabora su  u Udrugu stigli zaključci sa sjednice Saborskog odbora za zaštitu okoliša o podnesenim izvješćima o problematici onečišćenja azbestom u RH, s naglaskom na našu i Splitsko dalmatinsku županiju koje su apsolutno najugroženije.
Ovo ću izvješće dostaviti Društvu Žrtve azbesta, mislim da to vama nije interesantno. No, taj dopis me potaknuo na razmišljanje o izborima. U Saboru su (uglavnom) pametni ljudi, i što su lokalni izbori bliži, oni su sve aktivniji u radu i brizi za dobrobit puka. Znaju oni da glasački listići daju moć onome koga taj puk većinski zaokruži.
                Pa kada je već tako, zar se ne bi i lokalni političari trebali tako ponašati. Ustvari, oni se već međusobno prepucavaju, sebe hvale – druge optužuju, lažu i mažu na sve strane. Što  izborni svibanj bude bliže, mislim da će i aspiratori na vlast biti sve slađi i umilniji, i sve više nam obećavati, obećavati.
                No, u demokraciji barem imamo mogućnosti i pojedinačno i grupno djelovati (u skladu sa zakonima, naravno) na svim frontama, pa ćemo se i mi iz udruge malo uključiti u izborno pripetavanje!
Valjat će se potruditi i organizirati tribine, na kojima treba reći tko je što napravio. Reći časno, istinito, nenavijački i nestranački.
               Narod treba znati tko se kroz sve ove godine trudio i pomagao nam u borbi za prava obespravljenih radnika bivšeg "Azbesta", i tko je što činio za očuvanje zdravlja ovoga naroda i njegove životne sredine, a tko se s tim rugao i kočio nas gdje god se to moglo. Reći ćemo puku sve o onima koji  se i na sudu rugaju sa tom borbom. Podržat ćemo one koji su podržavali i podržavaju  ekološku ideju, i koji će u svome četverogodišnjem planu djelovanja značajno mjesto dati i zaštiti okoliša, koja je u cijelom svijetu (osim kod nas)  pri vrhu na ljestvici važnosti. Sigurna sam da će se nekima zalediti oholi i cinični osmijeh svemoći. Gospodo, kod nas je i sukno, i škare, sada ćemo, za promjenu,  mi vama malo krojiti. Kratko, samo jedan dan, ali će vrijediti  četiri godine, i zato treba djelovati mudro i razborito.
Ovo je vrijeme naplate za sve što je učinjeno i neučinjeno u prošle četiri godine! Nećemo se više dati preveslati žedni preko vode!
lijepa-nasa @ 13:22 |Komentiraj | Komentari: 8 | Prikaži komentare
četvrtak, veljača 19, 2009
Snijeg se polako topi i čini se da je malo ojužilo. Ne puno, ali ipak.....
Tko zna kada ćemo opet imati priliku vidjeti ovoliko bijeloga oko sebe.
Jedna mala četverogodišnja djevojčica skakutala je presretno oko svoje majke i  vikala:  mama, vidi, bijelo more!  
U tome bijelome moru izronile su, kao iz bajke, neke nesvakidašnje slike.  

 Autori fotografija: Ana Musa i Ante Dodig                                                 

U bijelome moru ponosno stoji snješko iz Rogotinske ulice u Pločama

Naša luka: kako je dobro vidjeti je bijelu, bez antracita i ostalog praha



Jutro nad bijelim gradom 19. veljače 2009.

Žute mimoze u bijelome moru

Neobrane mandarine iznikle iz snijega

Ovoj ekipi nije hladno, oni imaju svoj "Panj" koji ih grije



lijepa-nasa @ 19:10 |Komentiraj | Komentari: 11 | Prikaži komentare
srijeda, veljača 18, 2009






Ajme, ludila danas u Pločama, a čujem da je tako i u čitavoj Dalmaciji. Sve je bijelo, samo su počišćene i posoljene ulice crne. Ove su fotke snimljene danas popodne, a jutros je bilo još žešće. Padalo je, puhalo, zasipali su nas pravi smetovi! Sve je utihnulo, samo bura luđački puše, i dječica se vesele. Njima ne smeta ni hladnoća ni vlaga, to je bilo pravo uživanje. Polomljene su grane u parku, zameteni automobili i barke, potpuno je poremećen život u gradu. Čudo neviđeno!


lijepa-nasa @ 18:57 |Komentiraj | Komentari: 12 | Prikaži komentare
utorak, veljača 17, 2009
Tko je pozorno pratio prošlotjedne emisije Hrvatska uživo, mogao je zamijetiti i jedan znakoviti prilog iz doline Neretve, u kojoj je sudjelovao dožupan naše županije  Ivo Karamatić uživo iz metkovskoga studija, i gradonačelnik Opuzena  Ivo Mihaljević,  snimljen na ušću Neretve. Njih dvojica su zorni dokaz kako SDP i HDZ mogu miroljubivo koegzistirati i imati iste stavove i težnje, iza kojih zdušno stoji i (opuzensko) stanovništvo. Doduše, Kominjane nitko ništa u toj emisiji nije pitao, ali nije ih se pitalo ni do sada, pa što? Vrlo važno što se pored Opuzena radi i o  k.o. Komin. Uostalom, poznato je da su Kominjani (njih čak 50 od 1.305) pismeno izrazili svoj zahtjev za gradnjom hotela i golf igrališta, i neka se sada poklope ušima i šute.
Dakle, u spomenutoj emisiji Ivo Mihaljević opet, nakon dvije i pol godine šutnje, spominje tzv. švedsko lječilište, a naš dožupan maleni hotelčić na Galičaku. Švedsko lječilište bi, valjda, gradili Šveđani, a tko bi gradio hotel, ne zna se.
Što se to događa da se ponovo, pred skorašnje proglašenje Parka prirode  opet pričaju stare priče o najdragocjenijem  neretvanskom prostoru, koje se već dokazano mora zaštititi. Kako zona u istraživanju (iz Prostornoga plana DNŽ) postade istražena zona, za mene je misterij. U ove dvije i pol godine izgleda da su ga neki dobro istražili, premjerili i izračunali, i odlučili kapitalizirati.
Neki smatraju da se ovakvim tekstovima izaziva «zla krv», pa  evo priznajem da sam vrlo zločesta, i obećavam da ću i ostati takva. Tko će to Neretvanima reći istinu ako ne mi. Neka se jave oni koji su dosadašnje probleme službeno,  objektivno i pošteno servirali ovome puku.  
Mnoge zanimljive stvari iz Nacrta Izmjena i dopuna prostornoga plana DNŽ objavit ćemo na ovoj stranici. Jer kako će taj narod to saznati ako županija nije dužna (a po zakonu nije, iako joj zakonom nije ni zapriječeno) da te materijale dostavi u gradove gdje će se izvršiti javna rasprava o prijedlozima izmjena i dopuna. Kakva je to  javna rasprava o dokumentu koji narod ne može vidjeti osim ako ne otputuje u Dubrovnik i bude spreman tamo čitati dokument od preko 260 stranica. Po sadašnjim propisima narod i ekolozi su samo puki paravan vlastima da kažu kako je sve bilo na javnom uvidu i javnoj raspravi, jer se nikada i nigdje nisu usvajale naše primjedbe, nije nam čak ni odgovarano na njih. Ne želimo mi priječiti (održivi) razvoj, ali zašto se i sve nas druge izvan sustava vlasti ne pita što mi želimo, što planiramo u SVOME prostoru. Možda bi naši zahtjevi bili gori i gluplji od predloženih, ali nam ne bi ostajao gorki okus u ustima da se tretiramo kao stoka koja oborenih glava prihvaća sve što nam pojedinci serviraju.
Ova se kritika ne odnosi na pojedince, ovo je kritika svekolikoj oholoj i odnarođenoj vlasti, koja se ponaša kao da su faraoni, i vladari naših života.
Naročitu ljutnju izazvala je (neprovjerena) informacija  da se na Švedskoj TV već prikazuje kao da je na ušću sve sređeno. Ma nemojte!!!

lijepa-nasa @ 00:19 |Komentiraj | Komentari: 12 | Prikaži komentare
subota, veljača 14, 2009
             Zakon o vodama prošao je prvo čitanje i već je podignuo buru u saborskim klupama, ali i javnosti. Kritičari osporavaju zakon jer sumnjaju da će država otvoriti put za rasprodaju rijeka, jezera i izvorišta strancima te na taj način krpati rupe u proračunu.
             S čak 9 i pol milijardi kubika kvalitetne vode Hrvatska je među pet vodom najbogatijih europskih zemalja. Za 20 godina, prema podacima UN-a, potrošnja vode porast će za čak 650 posto, stoga Hrvatska ima prirodno bogatstvo na koje će moćne zemlje sigurno baciti oko. 
            Novi zakon o vodama propisuje osnivanje Agencija za regulaciju vodnih usluga - cijene vode neće više određivati gradovi i županije već država. Time će se smanjiti divljanje cijena i uspostaviti kontrola nad financijama. Nadalje, Zakon predviđa da vodovodna i kanalizacijska infrastruktura više ne budu dio stečajne mase propalih komunalnih poduzeća. I njih preuzima država.
Rijeke nisu opće dobro nego vlasništvo države
            Novitet je i status hrvatskih rijeka. Prema modelu preuzetom iz slovenske i mađarske prakse, rijeke neće dobiti status općeg dobra, kao što ima more, već ostaju javno dobro - isključivo u vlasništvu države. No nekretnine na tim rijekama mogu postati privatno vlasništvo.
            Upravo u tome kritičari Zakona vide prostor za prodaju izvorišta, crpilišta i tih nekretnina strancima. Krojači Zakona uzvraćaju - nacionalno dobro nitko ne može kupiti. I tako bi trebalo ostati jer, ako se može vjerovati znanstvenim agencijama, rat za naftu u budućnosti će postati u rat za vodu. 
Iz Like dnevno otječe milijardu dolara
           Od svih hrvatskih regija posebno je vodom bogata Lika iz koje, prema procjenama stručnjaka, na dan u Jadran otječe količina vode vrijedna oko milijardu dolara. Novac koji bi itekako mogao pomoći u vraćanju dugova.
          Kako neslužbeno doznajemo, za partnerstvo u iskorištavanju hrvatskih voda već se prijavljuju Izrael, Cipar i Italija. No potrebnije od izvozne politke jest saniranje postojeće vodovodne mreže. Zbog njezina lošeg stanja 40% sveukupne vode jednostavno nam protječe kroz prste.
         Ovo je tekst koji sam preuzela sa stranica HRTova dnevnika. To je još jedna u nizu vijesti o rasprodaji svega hrvatskoga pod kapom nebeskom. Mislim da iza privatizacije voda našoj vladi preostaje još samo da rasprodaje Hrvate kao europsko i svjetsko roblje, a uostalom, mladi ionako odlaze - kao nekada njihovi djedovi - trbuhom za kruhom u bijeli svijet i bolju budućnost.
Ma koliko voljela ovu zemlju i ovaj narod, i ma koliko ne voljela komuniste, moram biti poštena i priznati: ova vlast ne valja, ova vlast je totalno nesposobna, ona je izdala i prodala sve naše ideale. Ali nažalost -  ne vidim alternative! Dragi Bože - pogledaj na nas!


NAŠE VODE  (Baćina, ušće, Neretva)
 
lijepa-nasa @ 10:47 |Komentiraj | Komentari: 15 | Prikaži komentare
četvrtak, veljača 12, 2009
                  Nikada nisam voljela politiku ni političare, tu ima najviše laži i pokvarenosti od svih struktura na kugli zemaljskoj. Danas kažu jedno, sutra već drugo. Prije tri dana kažu: nema govora o rebalansu, danas: rebalansa mora biti. Isto je tako i sa prijedlogom Izmjena i dopuna prostornoga plana DNŽ. Pušteni su probni baloni, da se vidi što može lišo proći, a oko čega će biti rata. Pa tako oznaka T2 (turističko naselje) koja danas u Nacrtu prijedloga  stoji za Galičak, već sutra može biti izbrisana, i na javni uvid i javnu raspravu doći nešto sasvim treće. Zato sve treba uzimati sa rezervom,  mi zaštitari ćemo tragati za istinom i pisati tamo gdje treba,a onda na javnoj raspravi zajedno vidjeti što nam se to nudi kao održivi razvoj.  
                  No, kako je politika sve i svuda oko nas, i nemoguće je odijeliti i jedan segment života od nje, večeras sam na Federalnoj TV BiH gledala političku emisiju uživo koja se zove «Pošteno». Sudjelovali su i znani mi i neznani likovi: Azem Vlasi (Kosovo), Sonja Biserko (SR Srbija), izvjesni Kalabić (Republika srpska), izvjesni Popović i još jedan mladac, Bošnjak,  meni najpametniji, čini mi se da je on predstavljao Republiku Bosnu i Hercegovinu. Žarište priče je bio odnos Srbije i Kosova vezani uz Bosnu i Hercegovinu, te problemi vezani uz priznavanje i nepriznavanje Kosova kao zasebne države. U jednom trenutku lik koji se preziva Kalabić i notorni je srpski nacionalista koji je izludio sve u studiju, počeo je pričati o Republici Hrvatskoj i nečemu što je o predsjedniku Sanaderu  napisano u Washington Times-u, te  kako je Hrvatska kao i sve ostale zemlje u totalnome mraku, o mitu i korupciji koji tu vladaju i slične stvari.
                    Zato sam poslije emisije lijepo otišla na Internet vidjeti o čemu se radi!
I nađoh, pročitah, i još sebi ne mogu doći.
                 Dakle, izvjesni gospodin Jeffrey T. Kuhner , naše gore list, u Washington Timesu od  8. veljače 2009. napisao je pod temom Aktualne priče «Balkan basket case» ili  «Balkanski slučaj košara».
                U članku se najprije  tvrdi kako je najveće razočarenje u regiji Hrvatska,  koja zbog ogromne političke korupcije jako zaostaje za susjednom Slovenijom, te kako nesposobna Vlada ugrožava zemlju  koju bi lako mogla gurnuti u ekonomski kolaps. Tvrdi se kako Sanader ima osobno bogatstvo, odnosno ljetnikovac (kuću) u Zagrebu  vrijednosti oko 10 milijuna eura, i luksuznu zbirku satova u vrijednosti od 150.000 eura. Kuher zaključuje kako bi  takva jedna bijedna pretjeranost zacrvenjela  čak i bivšeg degradiranog guvernera  Illinoisa  Roda Blagojevicha.
Nadalje se tvrdi kako je naš premijer nasrnuo na neovisne medije, koje njegov režim guši i kontrolira, te da je on nepopravljivi lažljivac.
Autor teksta, gospodin Jeffrey T. Kuhner koji  je kolumnista u Washington Timesu dalje piše o predubokoj emocionalnoj i nacionalnoj vezanosti za Hrvatsku, te o  lažima koje se o njegovoj obitelji pišu po portalima (spomenut je izrijekom portal Javno).
Njegov je zaključak da Hrvatska može - i mora – bolje, i da je  kriminalni režim g. Sanadera  mrlja na Hrvatskoj naciji.  Hrvati se moraju pitati žele li oni nešto bolje – ili su pak osuđeni da ih vuku, centimetar po bolan centimetar, u ponor Balkana
Hrvatska kultura je Bečka ili Praška, ali njena politika je Beogradska ili Sarajevska.
Zagreb treba ciljati da bude model svojim susjedima, kujući put ka stvarnoj ekonomskoj reformi, političkoj odgovornosti i liberalnoj demokraciji - onoj koji će pokazati održive alternative u regiji.
Ne mogu vjerovati da svi mediji u Hrvatskoj već puna četiri dana šute o ovome tekstu, koji svi možete naći na internetskim stranicama lista Washington Times od 8. veljače 2009.godine.
I sada će se opet netko pametan naći i upitati: kakve to veze ima sa zaštitom okoliša! Ima, ima, i te kako! Pametni će znati, a glupima je ionako uzalud objašnjavati!

lijepa-nasa @ 23:21 |Komentiraj | Komentari: 13 | Prikaži komentare
srijeda, veljača 11, 2009
Gradsko poglavarstvo Grada Ploča poslalo nam je svoj Zaključak od 6.2.2009. u kojemu se kaže kako se «prima na znanje informacija Jedinstvenog upravnog odjela o rezultatima mjerenja kakvoće zraka na lokaciji Grada Ploča, provedene od tvrtke ANT d.o.o. laboratorija za analitiku i toksikologiju iz Zagreba, od 16. rujna do 15. studenog 2008. godine.
Budući dobiveni rezultati analize pokazuju da količina ukupno taložene tvari prelazi granične vrijednosti
u idućem proljetno-ljetnom ciklusu 2009. godine, ponovit će se ciklus mjerenja, kako bi se dobili cjeloviti podaci o kakvoći zraka kroz jednogodišnje razdoblje, a sve u cilju poduzimanja daljnjih koraka u cilju zaštite zdravlja građana.
Ova me je informacija veoma obradovala, jer sada imamo i  pismeni dokaz da nam zrak NE VALJA, i to  mjerenjem tvrtke u čiju stručnost i poštenje osobno apsolutno vjerujem. Naime, tvrtka ANT je  za našu Udrugu besplatno izvršila analizu materijala pronađenog u Baćinskom masliniku proljetos, kada je Ministarstvo zaštite odbijalo to priznati, a  ministrica mi je osobno, na sjednici Saborskoga odbora u svibnju pred svima rekla da pretjerujem, i da u masliniku nije azbest. No, nakon analize tvrtke ANT i oni su bili primorani priznati da je azbest – azbest.
U točnost rezultata analize tvrtke ANT uopće nema sumnji,i sada ćemo čekati daljnje rezultate.
A evo  rezultata  iz Izvješća o ispitivanju ukupne taložne tvari na širem području luke i grada Ploče za razdoblje  1. 2007. - 1. 2008. koje je sačinio Nastavni zavod za javno zdravstvo Splitsko - dalmatinske županije Služba za zdravstvenu ekologiju, Odjel za ispitivanje zraka, a naručitelj je Lučka uprava Ploče.
Oni su također radili ispitivanje taložne tvari, ( taložne tvari su  materije u čvrstom, tekućem ili plinovitom stanju, koje nisu sastavni dio atmosfere, a talože se gravitacijom ili ispiranjem s padalinama iz atmosfere na tlo), za razdoblje siječanj 2006. do siječnja 2007. godine..
U taložnim tvarima prevladavaju krupne čestice koje su  mjerilo vidljivog onečišćenja okoline.
Na širem području grada Ploče uspostavljeno je 5 mjernih postaja :  
Komunalno poduzeće "Izvor«, Meteorološka postaja,  Dom zdravlja,  Pučko otvoreno učilište Terminal - uz pistu te postaje   Tumel Čevaljuša, Rogotin i Komin za ispitivanje ukupne taložne tvari.                                   Mjerenja su vršena za olovo, kadmij, talij, nikal, aluminij i željezo, a  treba napomenuti da aluminij i željezo nemaju zadane granične vrijednosti. Mjerenje azbestnih čestica nikoga nije interesiralo.
Bit cijeloga izvješća je u ovome:
Zrak je u okolišu svih mjernih postaja u razdoblju ispitivanja od 1. 2007. do 01 2008. bio, s obzirom na
ukupnu taložnu tvar, te metale u taložnoj tvari neznatno onečišćen, odnosno I. kategorije kakvoće,
a srednja 12-mjesečna koncentracija ukupne taložne  je iznosila niže je od granične vrijednosti.
Dakle, sve savršeno, neznatno onečišćeno, toliko malo da nam je zrak kvalitetan,  I. kategorije kakvoće.
Jedino je zrak  u okolišu mjerne postaje «Meteorološka postaja» u razdoblju ispitivanja od 1. 2007. do 01 2008. s obzirom na ukupnu taložnu tvar, te metale u taložnoj tvari  tijekom 2006 iznosila povećanje od
13,7 % istog nivoa u odnosu na isto razdoblje tijekom 2006., a u  mjernoj postaji kod Doma zdravlja u odnosu na isto razdoblje  tijekom 2006 god povećanje je  27,9 %.



 

 

lijepa-nasa @ 00:54 |Komentiraj | Komentari: 10 | Prikaži komentare
ponedjeljak, veljača 9, 2009

                  Zahuktalo se u raspravama, pa se nekako izgubila iz vida kultura komuniciranja i  uvažavanje tuđeg mišljenja, a uvrede se sipaju kao iz rukava. Sigurna sam da će vrlo brzo pojedinci putem medija optužiti ovaj i kominski blog za širenje  mržnje i netrpeljivosti  u dolini Neretve.

No, i Nenad i ja pišemo tekstove u dobroj namjeri, i u želji da Neretvani dobiju što cjelovitiju sliku o onome što se namjerava raditi, ili što se radi u našemu zajedničkom prostoru.

                  Ali demokracija nije anarhija, i nitko nema pravo vrijeđati, omalovažavati i optuživati druge bez dokaza, i to još nepotpisan. Stalno ističem da svi vi koji čitate ovaj blog točno znate tko piše tekst, ali to opet ne priječi pojedince da se kukavički skrivaju i napadaju iza nepotpisanih komentara. Žalosti me i činjenica da se neki «komentatori» obrušavaju sa velikom mržnjom, što ne bi smjelo biti primjereno niti jednom čovjeku, pogotovo ako za sebe kaže da je katolik.

               Danas me je zvalo nekoliko novinara u želji da razgovaraju sa Nenadom o njegovoj ideji Robinzonskog turizma. To je znak da i oni pažljivo prate što se događa, i da nitko neće moći tek tako ostvariti neke eventualne nakane koje bi bile u suprotnosti sa interesom neretvana. Svi neretvanski novinari vole ušće i Baćinska jezera, i pomažu nama zaštitarima da se čuje i naš glas.

             Uvijek je kod svake vlasti postojala doza manipulacije masama, pa  se danas  naši  osiromašeni bivši samoupravljači, koje su dugo godina grizle zmije, boje i gušterica, i pušu na hladno.

Želim umiriti sve vas koji se toliko bojite da se najatraktivniji i najbolji dijelovi  neretvanske prirode ne «odnesu» ili unište za sva vremena. Ustvari, svi se mi bojimo, i zato svi trebaju, u svojim mogućnostima, pridonijeti da se taj prostor upotrijebi što je bolje moguće, u korist i stanovništva i prirode.

             Županijske vlasti su napravile svoj prijedlog izmjena i dopuna prostornoga plana, ali i mi iz udruga imamo svoje projekte održivog turizma, samo smo čekali proglašenje Parka prirode delta Neretve da ih obznanimo. Iskreno se nadam da je ovo zadnja godina čekanja, godina proglašenja.

Bez obzira na sve, potpuno sam sigurna da se u Državnom zavodu za zaštitu prirode i u Ministarstvu kulture – Upravi za zaštitu prirode itekako brinu o našem dragocjenom i jedinstvenom prostoru, i da neće tek tako davati dozvole za kojekakve gradnje. Uostalom, osvjedočili smo se o tome kada su šveđani htjeli oprati svoje prljave novce kod nas, pod krinkom da će graditi lječilište, i kada su mnogi od vas optuživali nas zaštitare za «gubljenje» 700 mjesta – državna vlast nije im dozvolila gradnju.

Imamo mnogo zakona, a time i mogućnosti da saznamo što se namjerava (g)raditi (Aarhuška konvencija, Zakon o pristupu informacijama), i da pratimo zakonitost donesenih odluka (Zakon o prirodi, Zakon o okolišu, Ramsarska konvencija, Natura 2000, Uredba o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova, Uredba o procjeni utjecaja zahvata za okoliš, Pravilnik o ocjeni prihvatljivosti zahvata za prirodu, Nacionalnu strategiju i akcijski plan zaštite… te Strategiju prostornog uređenja RH).

Sačuvat ćemo mi našu Neretvu!!!



 Fotografija: Nenad Medak


lijepa-nasa @ 23:43 |Komentiraj | Komentari: 16 | Prikaži komentare
subota, veljača 7, 2009
Vratila sam se sa operacije iz zagrebačke bolnice Sv. Duh, i otvorila e-poštu, da samo na brzinu pogledam što ima – i nađoh svašta.
1. Najprije me šokiralo ono što sam pročitala o potrovanim psima lutalicama po ulicama Ploča. Takav barbarski čin neprimjeren je  i za 19. stoljeće u najzabitijim mjestima planete Zemlje. Problem pasa lutalica apsolutno se trebao riješiti, ali humano i civilizirano, i ovaj ću čin prijaviti Prijateljima životinja.
2. Čin don Petra Mikića osobno me  oduševio – krstiti sve koji žele krstiti svoju djecu, a nagraditi one koji  im daju naša narodna imena – meni je to super. Svi obrazovani ljudi trebali bi znati  latinsku uzrečicu: Nomen est omen ( ime je znak), i činjenicu da je obilježje jednog naroda njegov JEZIK i IME. Jezik već uvelike gubimo, a imena kao Joe, Žaklin i sl. preplavila su nas, pa se za desetak godina neće znati u kojoj si državi. A ja svoju volim, i uvijek ću podržavati one koji joj pomažu u opstanku.
3. Velika se prašina digla oko predloženih Izmjena i dopuna prostornoga plana DNŽ. Priča se svašta, čak i lupeta, vrijeđa, laže, izmišlja…….
Valja napomenuti da sam u svojim tekstovima na ovome blogu  (Azbest i turistički kapaciteti, Blamaža, Zona u istraživanju) djelomično obznanila neke činjenice temeljene na dokumentu, i neke stavove temeljene na činjenicama. Obzirom da nisam razgovarala sa novinarima, niti na bilo koji način sudjelovala u trenutnoj galami po medijima, želim napomenuti kako u izmjene PP treba ići hladne glave, bez figa u džepu, i naći najbolja i najprihvatljivija rješenja za ljude i prirodu. Konstanta moga osobnoga razmišljanja je: Neretva Neretvanima i nikome više. Kada kažem Neretvanima, mislim na stanovništvo doline, a ne na pojedince. Neretva se MORA staviti u službu i korist domaćega čovjeka, seljaka, a nikako, ni po koju cijenu tuđina i njegovoga kapitala. Kako će se to riješiti? Kominjani su, nažalost, sa svojih 50 stanovnika na mjesnome zboru rekli svoje: žele hotel i golf igralište! Je li to ono što im treba? Sigurno nije, ali o tome će, nadam se, odlučivati svih 1.300, a ne 50 ljudi Komina. Jesu li Baćinci rekli DA za gradnju hotela na Mindelu? Koliko znam, nisu, a nadam se i da neće, jer ta djevičanska ljepota može puno bolje poslužiti, isto kao i ušće. Dubrovnik i ostale velike turističke destinacije tonu, sve je manje onih koji hrle u hotele, ljudi diljem svijeta traže nešto novo, neistraženo. A baš to imamo mi ovdje. Zato treba ići polako, promišljeno, zajednički, bez laganja i galame.
Dobila sam  mail igospodina Ive Karamatića, dožupana, koji je izrazio svoje veliko nezadovoljstvo trenutnim pisanjem o problemu Izmjena i dopuna PP DNŽ,  i netočnim navodima  u tisku.
Objavljujem taj dopis u cijelosti, i naglašavam da stavovi iz ovoga pisma nisu moji stavovi ili stavovi Udruge. Sa gosp. Soldom imam dobru suradnju, i nadam se da će i nas pitati za mišljenje o ovome problemu.
Molim pojedince da ne vrijeđaju nikoga, ama baš nikoga, takve komentare brisat ću bez razmišljanja.
Treba nam  argumentirana rasprava i korisni prijedlozi i mišljenja.

Priop
ćenje s ciljem ispravka  netočnog navoda:
 Gospodin S. Soldo "Novinar"  EPEHA u "autorskim" tekstovima u Slobodnoj Dalmaciji od 05.02.2009. god. pod naslovom :
ZELENI SKOČILI NA NAJAVU APARTMANIZACIJE UŠĆA NERETVE "Ekolozi : Gosti traže prirodu s 5 Zvijezdica" 
i  Jutarnjem listu od 06.02. 2009. god. "Gradnja apartmana uništit će staništa ptica"
iznosi niz neistina  i dezinformacija u svezi Izmjena i dopuna Prostornog plana DNŽ (IDPP DNŽ), a koje se odnose na područje Ušća Neretve, čime neodgovorno i zlonamjerno uznemirava svekoliku javnost u Dolini Neretve i Dubrovačko-neretvanskoj županiji.
 Bolji poznavatelji prilika bi rekli ništa čudno i ništa novo.
Gospodin Novinar Soldo je "informacije" koje iznosi i na kojima GRADI APARTMANE na Ušću Neretve mogao i može uvijek  provjeriti kod jedinih institucija koje mu mogu dati cjelovitu i vjerodostojnu informaciju, a to su Dubrovačko-neretvanska županija i njezin Zavod za prostorno planiranje.
"Čudnim, gotovo nevjerovatnim i sasvim slučajnim se čini nesporna činjenica da gosp. Novinar Soldo isto nije i učinio."
Zbog prethodno navedenog ćemo ovim priopćenjem pokušati popraviti tu njegovu sasvim slučajnu pogrješku.
  Činjenice su sljedeće:
  1. U tijeku su Izmjene i dopune PP DNŽ – Prethodna rasprava je prošla, očekuje se da Poglavarstvo DNŽ prihvati Prijedlog Plana koji će uputiti na Javnu raspravu;
  2. Kroz Javnu raspravu i javni uvid koji će trajati 30 dana svi zainteresirani građani moći će slobodno davati svoje primjedbe i svoje prijedloge na ID PP DNŽ;
  3. Davati primjedbu i pisati o nečemu što ne stoji u Prijedlogu IDPP DNŽ, a to su u ovom slučaju APARTMANI na Ušću Neretve je složit ćete se, je beskorisno i nepotrebno.
Je li to za one koji pišu na ovaj način bezKORISNO  I  nePOTREBNO znaju oni sami.
Po prvom javnom pozivu za dostavu prijedloga u okviru Zakonom propisane procedure za IDPP DNŽ priliku su imali svi (gradovi, općine, javna poduzeća, građani, udruge itd.) dostaviti svoje prijedloge (istu priliku će SVI imati i za vrijeme trajanja Javne rasprave i javnog uvida).
Grad Opuzen i MO Komin su predložili planiranje na Ušću Neretve dviju turističkih zona. (predmetne zone kao takve su i u važećem PP DNŽ  označene kao turističke zone u istraživanju).
 U prijedlogu IDPP DNŽ predmetne zone kao i ostale zone su u od struke korigiranom prijedlogu (Proizašlom iz Studije gospodarskog razvitka DNŽ) naznačene kao zone T1 – oznaka za HOTEL kapaciteta do 400 ležaja na površini od 5 ha, (8 ha)  (gospodin Novinar Soldo je sasvim slučajnom grješkom pretvorio ležaje u APARTMANE).
Uvrštavanje istog u Prijedlog IDPP DNŽ obrazloženo je činjenicom da je Ušće Neretve kao izniman prirodni resurs potrebno valorizirati i u funkciji ODRŽIVOG razvoja turističkog gospodarstva DNŽ uvažavajući najstrože uvjete Zaštite prirode. Isti sadržaji su planirani na predjelu niskokvalitetnog zemljišta (veliki stupanj zaslanjenja), na relativno malim površinama i udaljeni su više od 70 metara od obalne crte. Njihova funkcija je apsolutno kompatibilna sa planiranim Parkom prirode Neretva (najbolji primjer su turistički sadržaji - HOTELI u okviru Nacionalnog parka Plitvička jezera).
I ono najvažnije na kraju: O ovom prijedlogu kao i o svemu ostalome u IDPP DNŽ svoje će reći nadležne i relevantne institucije u RH poput Ministarstva kulture Uprave za zaštitu prirode, kao i Državni zavod za zaštitu prirode (izrađivač Prirodoslovne osnove DNŽ za potrebe ID PP DNŽ), a i sami građani (pa i spomenuti "ekolozi")  kroz Javni uvid i Javnu raspravu.
 
 
                                                                                   Ivo Karamatić dipl. inž. gr.
                                                                                   Zamjenik županice DNŽ
                                                                                   koordinator ID PP DNŽ
 
lijepa-nasa @ 14:23 |Komentiraj | Komentari: 19 | Prikaži komentare
ponedjeljak, veljača 2, 2009
           
         Svake godine 2. veljače obilježava se Svjetski dan zaštite močvarnih staništa, a tema ovogodišnjeg je "Uzvodno-nizvodno - močvare nas povezuju".
2. veljače 1971. godine u iranskom gradu Ramsaru donesena je Konvencija o zaštiti vlažnih staništa, koju je do danas potpisalo više od 138 zemalja, među kojima i Hrvatska.
           Konvencija obvezuje zemlju potpisnicu na opće očuvanje močvara na vlastitom teritoriju. Danas takva staništa obuhvaćaju oko šest posto površine Zemlje. U Hrvatskoj je pet lokaliteta uključeno na Ramsarski popis vlažnih staništa od međunarodnog značaja: dva parka prirode - Lonjsko i Mokro polje te Kopački rit, kao i donji tok rijeke Neretve i Ornitološki rezervat Crna Mlaka kod Jastrebarskog.
Delta Neretve sadrži najveće i najvrjednije ostatke sredozemnih močvara u Hrvatskoj i jedna je od malobrojnih preostalih u Europi. Sa stanovišta biološke i krajobrazne raznolikosti, radi se ne samo o  jednom od najvrjednijih područja u Hrvatskoj, nego o području od međunarodne važnosti, i radi svojih prirodnih vrijednosti predložena je strateškim dokumentima (Nacionalna strategija i akcijski plan zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti i Strategija prostornog uređenja Republike Hrvatske) za zaštitu u kategoriji parka prirode. Također je uvrštena u Ramsarski popis močvarnih područja od međunarodne važnosti temeljem Ramsarske konvencije o močvarnim staništima te je obveza Republike Hrvatske osigurati odgovarajuću zaštitu i upravljanje ovim prostorom.
          Mi u dolini Neretve živimo na rubu močvare, koja je i hraniteljica, ali i  najbogatiji i najugroženiji ekološki sustav. Barem na današnji dan sjetimo se toga!

lijepa-nasa @ 02:25 |Komentiraj | Komentari: 10 | Prikaži komentare
Brojač posjeta
1605705
linkovi
Nema zapisa.
Arhiva
Index.hr
Nema zapisa.