--kontakt--
Ušće Nreretve



















autor Nenad Medak
klikom na slike možete ih vidjeti
u većem formatu
Prijevod
Ako želite čitati ovaj blog na nekom drugom jeziku izaberite jezik koji želite.
prodavači magle
Blog
četvrtak, rujan 21, 2017
Dugo se godina bavim zaštitom okoliša, a posebno je poglavlje rad na zbrinjavanju azbesta.Zbrinjavanje toga otpada do sada je za građane bilo potpuno besplatno, uključujući odvoz i odlaganje. Međutim, to sada plaćaju sami građani, ili im preostaje da ovaj otrov zakopaju u svojim dvorištima, ili ga na prevaru "uvale" kao obični neopasni otpad u običnim vrećama. Strašno je kako se gospoda drugovi u vlasti igraju sa svojim građanima, jer na stranicama Fonda za zašttitu okoliša i energetsku učinkovitost (skraćeno:FZOEU) i dalje piše da je građanima zbrinjavanje besplatno. Zato sam im danas poslala sljedeći dopis:
Kao dugogodišnja zelena aktivistica u svome se radu na zaštiti okoliša bavim i zbrinjavanjem otpada. Svojevremeno sam iz Ploča sa našom Udrugom izmjestila tone i tone azbestnog otpada. Zbog toga me i danas ljudi vrlo često zovu da im pomognem jer ne znaju kako zbrinuti azbestni otpad. Uvijek sam ih upućivala na Splitski Cios i govorila da je to zbrinjavanje besplatno. No, sada zainteresirani dobivaju odgovor da to moraju sami platiti.
Da, stoji OBAVIJEST O PRIVREMENOM OBUSTAVLJANJU FINANCIRANJA PRIKUPLJANJA GRAĐEVINSKOG OTPADA KOJI SADRŽI AZBEST u kojoj piše:
"S obzirom da u Financijskom planu Fonda za 2017. godinu s projekcijom za 2018. i 2019. godinu nije bilo mogućnosti osigurati sredstva za nastavak sustava te da do danas nije donesena Uredba Vlade RH (članak 53. i 59. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, NN 94/13) kojom će se stvoriti osnovne pretpostavke da Fond naplaćuje naknadu, te iz namjenskih prihoda osigurati sredstva za financiranje sustava, Fond je i u 2017. godini obustavio plaćanje sustava. O tome su obaviješteni svi Skupljači i komunalna društva, a isto je i utvrđeno dodacima Ugovora s navedenima."
Ali ogorčena sam zbog načina na koji lažete narod, jer na vašoj stranici i danas stoji Uputa o postupanju s građevinskim otpadom koji sadrži azbest radi odlaganja na posebno izgrađene plohe (Kazete) na odlagalištima neopasnog otpada od 30. 4.2013. godine, točka 13.glasi:
„Troškove skupljanja, prijevoza i privremenog skladištenja i predaje na zbrinjavanje građevinskog otpada koji sadrži azbest, preuzetog od fizičkih osoba (kućanstava) snosi Fond, za što Fond isplaćuje Skupljaču 2,10 kn/kg (s uključenim PDV)…………“
Niste naznačili da ta odredba više ne važi. Zar je rješavanje ovoga problema za vas i Min.zaštite doista tako nevažno. Azbesta je posvuda još uvijek jako mnogo, i što sada?
Da savjetujem ljudima (uglavnom sirotinji) neka sami plaćaju, ili neka azbest zakopaju u svoja dvorišta i vrtove. Ovo je sramotno! Ana Musa, Ploče


lijepa-nasa @ 18:06 |Isključeno | Komentari: 0
subota, lipanj 17, 2017
Znam kako je teško kad srcem nešto radiš, pa ne gledaš i ne mjeriš koliko je besanih noći iza tebe, koliko ultraaktivnih dana, tjedana, mjeseci i cijela jedna godina kao što se zbilo oko bitke protiv termoelektrane Ploče. Bitku sam započela sama 2013. godine, kad su neki tvrdili da nisam normalna zbog upozoravanja na TE. Onda sam početkom 2014. sa Ivom Karamatićem formirala Građansku inicijativu Pravo na zdrav život, i radili smo na prezentaciji istine danonoćno. Predanim radom i promidžbom stvorili smo klimu za pobjedu, a kada smo konačno i pobijedili, od toga dana nas više nigdje nema.
Naš je bivši gradonačelnik otvoreno i javno na proslavi Dana Grada Ploča među aktivnosti koje je Grad s njim na čelu pobjedonosno dovršio i dobio 2015.godine, naglasio kako su oni (Grad i HDZ) dobili i bitku protiv termoelektrane. Bila sam na toj sjednici, i samo sam zaprepašteno otvorila usta, ali zbog pristojnosti i trenutka u kojem je to rečeno (Dan Grada Ploča) ništa nisam rekla. Usporedo je i jedan drugi pojedinac prisvojio tu bitku kao svoju i svoje udruge koja je nastala tek u kolovozu (a mi smo bitku vodili već sedam mjeseci). Naše Građanske inicijative sa mnom na čelu nigdje nije bilo, nigdje ni spomenuti nismo ama baš od nikoga. A bila je to kruna moga ekološkog rada, i grupe ujedinjenih građana svih mogućih svjetonazora.
I tako, život teče dalje, godine prolaze, mi šutimo, a laž ostaje i ponavlja se. I kod dijela građana, ta laž je već postala istina. No, ni građani se ne bune protiv tih laži, prihvatili su i oni laž kao istinu. A ja doista mrzim laži i manipulacije.
Zato me duboko zaboljela još jedna velika laž i nepravda koju HDZ protura kao svoju istinu. Radi se o Pelješkom mostu čiju je izgradnju pok. Ivan Šprlje, SDPov župan Dubrovačko neretvanske županije prvi puta spomenuo i predložio kao rješenje za spajanje razdijeljene Hrvatske još 1997.godine. U to je vrijeme na vlasti bio HDZ koji se, dobro se sjećam, rugao toj Šprljinoj ideji, i optužio ga da tim mostom želi zaobići Hrvate u Neumu. Ali samo godinu dana poslije, 1998., HDZ prisvaja sebi tu ideju i njihov saborski zastupnik Luka Bebić prijedlog iznosi u Saboru. Od tada pa do dana današnjega taj projekt prisvaja HDZ, i oni stalno tvrde kako je to njihova ideja.
A nije, i za to postoji bezbroj dokaza! Tko god želi utvrditi pravu istinu neka samo progugla po internetu, ili ode u arhivu županije, i sve će mu se samo kazati.
Duboko sam cijenila tu ljudinu, školskog prijatelja moga zakonitog, toga velikog neretvanskog čovjeka IVANA ŠPRLJU, i osjećala sam dug prema njemu, da se prava istina ne zaboravi.
Ideju Pelješkoga mosta prvi je iznio župan Dubrovačko neretvanski Ivan Šprlje, a tek godinu dana poslije Luka Bebić.


lijepa-nasa @ 00:14 |Isključeno | Komentari: 0
utorak, lipanj 13, 2017
Danas slavimo blagdan SVETOGA ANTE PADOVANSKOG koji  svetac svega svijeta.  Rođen je od majke Marije i oca Martina di Alfonsa prije 822 godine, 15. kolovoza 1195. u Lisabonu,  na svetkovinu Marijina uznesenja na nebo, a umro je kada je imao samo 36 godina  u mjestu Arcella kod Padove, 13. lipnja 1231.

Po mnogo čemu je poseban i među svecima. Bio je jedan od najučenijih crkvenih ljudi Europe na početku 13. stoljeća.

Sveti Ante imao je sposobnost biti  na dva različita mjesta u isto vrijeme. Jednom je propovijedao u glavnoj crkvi u Montpelieru i sjetio se, da nije nikoga odredio umjesto sebe kod braće, da pjeva svečanu misu. Žalostan radi toga naslonio se glavom na propovjedaonicu i u isti čas bio je među braćom svojom i pjevao.

Nečisti dusi su ga se bojali, jer ih je tjerao silinom Božje riječi. Mogao je proricati, mnogo je dokaza o tome. Jednoga dana za vrijeme  propovijedi pristupi sotona u liku glasonoše k jednoj gospođi i reče joj, neka odmah ode sa propovijedi, jer da su joj sina dušmani napali i ubili. Ali svetac je opazio varku sotone, pa je doviknuo gospođi, neka se ne uznemiruje, jer joj je sin potpuno zdrav i taj glasonoša da je nečisti duh. Tako je i bilo, jer je ovaj isti tren iščeznuo kao dim.

Govorio je jezicima koje nije učio,  Isusovom snagom je ozdravljao, i  najljepše od svega, imao je priliku Isusa, kao malo djetešce držati u svojim rukama, toliko je bio svet.

Svakom Antunu, Anti, Tonću, Antoniji, Aniti…. koji ovo čitaju želim od srca sretan imendan, dan svetoga Ante, meni najdražeg sveca koji me čuva kroz cijeli moj život!

Sveti Antune Padovanski, U Ime Božje Ljubavi, moli za nas!




lijepa-nasa @ 12:28 |Isključeno | Komentari: 0
subota, lipanj 10, 2017
Kada sam u proljeće 1975. godine sa svojih dvadeset i  kusur godina doselila u Neretvu, činilo mi se kao da su me spustili  na neku stranu planetu. Došla sam sasvim  nepripremljena na jedan potpuno drugačiji okoliš, drugačiji način života, ljude sa drugačijim navikama i kulturom, a pola riječi nisam uopće razumjela. Moj zakoniti nije doselio, on se vratio u svoj rodni kraj i bio je presretan zbog toga. Meni je  bilo jako, jako teško, mislila sam da ću umrijeti od tuge.

Kad sam nakon dugo nagovaranja  sjela u trupu provozati se s jednog na drugi kraj Neretve, bilo je to najduže putovanje u mom životu, i od tada nikada više (zbog straha) nisam sjela u trupu.  Imala sam ja u Vukovaru i rijeku (Dunav, Vuka), tata je bio poznati vukovarski ribar pa smo imali i čamac, ali to je nešto posve drugo.

Onda  sam počela učiti riječi! Šugoman, lancun, kušin, pinjur, …..oslobodi Bože. A tek moje zbunjoze sa  voćem koje sam oduvijek obožavala, a ovdje je najbolje i najslađe. Dakle, kod nas u Slavoniji to je dinja i lubenica, pa kad su mi ovdje  govorili dinja i pipun jednostavno se nisam mogla snaći. Kod nas je dinja ono žuto, lubenica je crvena, a ovdje sve obrnuto. Od tada pa do dana današnjega  za ne falit govorim „ono crveno“ ili „ono žuto“.

Jednoga dana u Kominu kaže moj zakoniti kako mora ići plijeviti dinju i pipun, pa neka pođem sa njim da mu pomognem. Ja sva u čudu, jer nemam blage veze sa poljoprivredom. Namigne meni moja svekrvica sa ulaznih vrata da izađem, i poslušam je, naravno.  A ona šapuće  ispod glasa: „Ne iđi sa njim, ako sad odeš neće te nikad pustiti na miru. Sestre su mu rođene u Kominu, ali ni one nikada nisu išle na zemlju.“

Ma koja bi druga svekrva ovako što rekla? Od toga dana naprosto sam je obožavala kroz cijeli život. Bila je to fenomenalna žena, nevjerojatno pametna i mudra koja je uz svoga (već tada pokojnoga) muža krvavo radila na neretvanskim poljima  da bi svoj svojoj djeci – a bilo ih je šestero – omogućila da završe fakultet. Šest fakultetlija iz jedne siromašne seljačke kuće na stanici.  A njezine kćeri nisu išle na zemlju. Nevjerojatno!

Elem, odoh ja ipak taj dan sa mojim dragim. Pokaže on meni  što je korov, a što ne smijem čupati,  i krene rabota. Pošto stvarno nisam znala što je što, čupala ja sve odreda, malo je toga ostalo. Kad je vidio moj zakoniti što sam napravila, načisto je pozvizdio i grominjao na sav glas, ali me zbilja  više nikad nije zvao da mu pomognem.  Sve su to sada samo prekrasne, nezaboravne uspomene.

lijepa-nasa @ 14:41 |Isključeno | Komentari: 0
subota, travanj 8, 2017

TEMATSKA SJEDNICA

SKUPŠTINE DUBROVAČKO NERETVANSKE ŽUPANIJE 20.10.2014.

TEMA: NAMJERA IZGRADNJE TERMOELEKTRANE  NA UGLJEN U PLOČAMA

 UVOD

              Dubrovačko neretvanska županija i  u njoj Neretvanska dolina  je zeleni dragulj sa nizom vrijednih područja u okviru RH i EU. To je  jedna od rijetkih relativno dobro očuvanih sredozemnih močvara, a u RH je jedina. Čitava delta Neretve je prepoznata kao područje od međunarodne važnosti i kao takva uvrštena na Ramsarski popis. Potpisivanjem Ramsarske Konvencije Republika Hrvatska se obvezala da će osigurati odgovarajuću zaštitu i upravljanje ovim područjem.  U hrvatskom dijelu delte Neretve nalazi se 5 zaštićenih područja (posebni rezervati i jedan zaštićeni krajobraz), dok su brojna evidentirana za zaštitu u različitim kategorijama (Baćinska jezera, jezero Kuti, Lagune Vlaška i Parila itd.).  Zbog izuzetne bioraznolikosti to je i područje koje je obuhvaćeno ekološkom mrežom  Natura 2000.

               Ovo je ruralni kraj u kojemu 35.000 stanovnika živi gotovo isključivo  od  poljoprivrede i ribarstva. Tu se rijeka Neretva ulijeva u Jadransko more, pa  imamo jedinu pravu deltu u Hrvatskoj Ovo je veoma važno vlažno stanište: močvare, tršćaci, rukavci, lagune, gdje prebiva 820 vrsta biljaka (15% vaskularne flore u RH i puno endema), 311 vrsta ptica koje naseljavaju Europu; u rijeci Neretvi živi 150 ribljih vrsta, od čega 35 u širem području delte. Već 12 godina postoji plan za proglašenje Parka prirode Delta Neretve, što neke interesne grupacije baš iz Neretve uporno sprječavaju, a  Ministarstvo zaštite okoliša i prirode nema snage da to provede. Kad i ako donesu odluku o proglašenju parka prirode, bojim se da se više neće imati što zaštititi.

IDEJA IZGRADNJE  TERMOELEKTRANE  U PLOČAMA

 Još u Jugoslaviji postojala je ozbiljna namjera izgradnje termoelektrane u dolini Neretve. Neretvani su i tada pokazali i dokazali što misle, unatoč ozbiljnim namjerama tadašnje državne vlasti, i željama pojedinaca iz lučkog rukovodstva, koji i dan danas zastupaju potpuno istu ideju da se TE izgradi u Pločama. Svojim već legendarnim prosvjedom koncem osamdesetih godina prošloga stoljeća  Neretvani su rekli odlučno NE termoelektrani. Treba napomenuti da je nakon prosvjeda građana tadašnja Skupština općine Ploče, uvažavajući opravdani revolt i prosvjed građana jednoglasno odbila  mogućnost izgradnje termoelektrane..

Novi pokušaj u novoj državi bio je kada se od Županije Dubrovačko neretvanske tražilo da se kroz izmjene i dopune Prostornog plana DNŽ uvrsti mogućnost izgradnje TE na ugljen na lokaciji Dobrogošće, grad Ploče. Zahvaljujući jedinstvu županijskih vijećnika s područja grada Ploča i razumijevanju ostalih vijećnika u Skupštini DNŽ ta suluda ideja nije prošla, a u Prostornom  planu DNŽ je na Dobrogošću  planirana turistička zona, koja i danas stoji. 2010. godine pojavio se HEP sa projektom termoelektrane  na ugljen  u Pločama, jakosti čak 2x800 MW, također na lokaciji Dobrogošće, ali su u međuvremenu odustali od toga.

U veljači ove godine  upućen je poziv za sjednicu Gradskoga vijeća, u kojemu je i dokument pod nazivom: Inicijativa Ministarstva gospodarstva RH i Luka Ploče Energija d.o.o. o pokretanju postupka izmjena i dopuna Prostornog plana DNŽ. No, u obrazloženju ove točke piše:“Razlog za donošenje predmetnog zaključka (o pokretanju postupka…) je ostvarivanje mogućnosti izgradnje termoelektrane snage 800 MW na ugljen u industrijskoj zoni Luke Ploče, a NA INICIJATIVU pravnog subjekta LUKE PLOČE ENERGIJA D.O.O. uz POTPORU Ministarstva gospodarstva……..“, što znači da projekt NIJE od   strateške državne važnosti. To je inicijativa grupe iz Luke Ploče Energija d.o.o., a na njihov zahtjev Ministarstvo gospodarstva im je dalo potporu. Ni u energetskoj strategiji RH nije upisana Luka Ploče kao moguća lokacija TE. U Prostornome planu DNŽ, ni Grada Ploča nema ucrtane lokacije za TE. Treba naglasiti da HEP tvrdi kako im ta struja nije potrebna ako se sagradi TE Plomin. Svaki mogući novi privredni subjekt  ima razlog i mogućnost ulagati sredstva u obnovljive izvore energije. Prema vlastitoj izjavi iz 2013.godine gosp. Josip Jurčević, direktor Luke Ploče Energija d.o.o. koja je  2012. godine  registrirana kao proizvođač električne energije,  izrazio je namjeru da se iskoristi šezdesetak tisuća kvadrata lučke površine za oko 1,3 megavata instalirane snage solarne energije, s vijekom korištenja od oko 25 godina. U Luci ionako žele iskoristiti mogućnosti koje pružaju velike skladišne površine, kao i zemljopisni položaj, jer koeficijent apsorpcije sunčeve energije po metru četvornome na krajnjem jugu Hrvatske iznosi 1,5, a primjerice u sjevernom dijelu naše zemlje ili u Njemačkoj, koja znatno prednjači u proizvodnji solarne energije, kreće se tek od 0,8 do 1. Osam mjeseci iza te izjave, ovaj isti gospodin traži od GV Ploče da se na mjestu gdje je „planirao“ solare sagradi TE na ugljen. Vjerodostojno, nema što!

Zato  smo reaktivirali Građansku inicijativu „Pravo na zdrav život“ iz 2007. godine kada smo pružili organizirani otpor  upravi Luke Ploče d.o.o. zbog stalnog prašenja antracita po gradu (što se događa do dana današnjega). Organizirali smo prosvjed i na pritisak naroda predlagač je povukao prijedlog sa dnevnoga reda. To je bilo i logično jer je navedeni prijedlog  u apsolutnoj suprotnosti sa Strategijom razvoja DNŽ.  Realizacija  projekta TE imala bi nesagledive posljedice na održivi razvoj kako Dubrovačko – neretvanske tako i susjedne Splitsko – dalmatinske županije, jer obje  svoj razvoj prvenstveno strateški promišljaju i utemeljuju na razvoju turizma kao osnovne gospodarske grane, zatim poljoprivrede i marikulture te ostalih ekološki prihvatljivih gospodarskih djelatnosti. Razvojna strategija DNŽ kao temelj budućega razvoja energetskog sektora planira realizaciju „zelenih“ projekata baziranih na obnovljivim izvorima energije (sunce, vjetar) čime će se dodatno doprinijeti stvaranju imidža „zelene županije“. S radošću mogu reći da se  u četvrtak 16. listopada održala prva sjednica povjerenstva za vjetroelektranu Rujnica (9 turbina od po 3MW).  Studija utjecaja na okoliš je izrađena i predstoji finalizacija projekta za kojeg vjerujem da će donijeti prosperitet općini Kula Norinska na čijem je području smještena. Mali ali značajan korak prema održivom razvoju kojem moramo težiti, jer alternative nema. Greenpeace je objavio članak kojim je i službeno potvrđeno da je energija iz vjetra najjeftinija Potrebno je  istaknuti da je planiranje i izgradnja termoelektrane na ugljen u suprotnosti sa direktivama, ciljevima i politikama Europske unije, ali što je najvažnije u suprotnosti je sa interesima i pravima stanovnika Dubrovačko – neretvanske županije. Slijedom događaja u travnju ove godine kolega Ivo Karamatić i ja podnijeli smo  Zahtjev za dopunom dnevnog reda 4. sjednice Skupštine DNŽ zbog donošenja zaključka u svezi inicijative za izgradnju termoelektrane na ugljen na području DNŽ. Da se tada raspravilo o problemu pokušaja instaliranja termoelektrane na ugljen, mnogi bi nesporazumi bili izbjegnuti, a i puk doline Neretve ne bi već mjesecima živio u silnome strahu od nametanja projekta koji nitko od nas, stanovnika ne želi. Ali  privatni investitori potpuno su nezainteresirani za javni interes.  Projekt je vrijedan (tako kažu u Luci Ploče d.o.o. i njezinoj  kćeri Luka Ploče energija d.d.) milijardu i dvjesto milijuna eura,i zato je našao svoje zagovornike među onima koji imaju moć i mogućnost donošenja odluka. Protiv ideje realizacije ovakve inicijative na lučkom području luke Ploče izjasnilo se i Upravno vijeće Lučke uprave Ploče (imenovano i potvrđeno od strane Vlade RH) koje je na sjednici održanoj 16.04.2013. donijelo jednoglasan zaključak kojim smatra neprihvatljivom svaku inicijativu koja ide u smjeru izgradnje termoelektrane na ugljen na lučkom području luke Ploče o čemu su obaviještene sve relevantne državne institucije.

MOŽE LI UGLJEN UOPĆE BITI ČIST? 

Od svih fosilnih goriva ugljen je najprljaviji i najsmrtonosniji izvor  energije,  najviše zagađuje i doprinosi klimatskim promjenama. No, ugljen je i najjeftiniji, a to je  dovoljan razlog da neki danas  razmišljaju  o izgradnji novih elektrana na ugljen. Pitanje je može li ugljen postati dovoljno čist  da se spriječe lokalne katastrofe, ali i radikalna promjena globalne klime. Treba nam sustav koji će odgovarati zahtjevima 21 stoljeća i koji se sastoji iz obnovljivih izvora, energetske učinkovitosti i kombiniranja proizvodnje električne energije i grijanja.  Zato je i Europa, shvativši da je ključ u obnovljivim izvorima i energetskoj efikasnosti, još  2007. najavila da će do 2020. godine proizvoditi čak petinu energije iz obnovljivih izvora.   Čiste tehnologije na ugljen  koje zagovornici izgradnje TE na ugljen neprestano  navode, zapravo ne postoje. I najmodernija termoelektrana na ugljen i dalje je najveći zagađivač okoliša. Nema termoelektrane na ugljen s nultom stopom zagađenja okoliša, jer filtri ne mogu zadržati najsitnije kancerogene čestice. Postoje samo tehnologije koje su malo manje prljave od već korištenih, ali problem emisija ostaje, naročito CO2.   2008. godine u Europi je bila planirana izgradnja 200 termoelektrana na ugljen, ali do 2012. izgrađeno ih je samo 14, a službeno se odustalo od njih 66. Stručnjaci tvrde da je ostatni pepeo nakon spaljivanja ugljena u termoelektranama opasniji od radioaktivnog otpada iz nuklearki iz razloga što ne postoji adekvatan način njegovog zbrinjavanja, kao što je slučaj s radoaktivnim otpadom iz nuklearki. 

  Nije jasno tko će imati koristi od gradnje TE Ploče. Mediji  najavljuju da će ovaj objekt biti u stranom vlasništvu te da Hrvatska neće imati koristi od proizvedene energije. Stoga nije jasno zašto je povoljnije graditi prljave TE u stranom vlasništvu od  instaliranja „zelene energije“ i drugih obnovljivih izvora. Zadovoljavanje naših potreba za električnom energijom uvozom ugljena vodi u još veću  energetsku ovisnost popraćenu višim cijenama energije

Kad se zagovornici  pozivaju na EU standarde i EU termoelektrane, treba im napomenuti da ni njihove luke ne izgledaju poput ove naše. Kod njih postoje barijere protiv vjetra, automatski sustavi prskanja tereta, zatvoreni sustavi istovara/utovara, a kad se u Pločama pojavi problem prekomjernog prašenja, onda oni umjesto da ulože novac (koji očito imaju) u bolju tehnologiju,  prekinu rad preko dana i organiziraju ga noću da se ne vidi.

 Dolina Neretve je najljepša, najzelenija i najbogatija u Hrvatskoj, i nećemo dozvoliti da se zbog 150 novih radnih mjesta, uništi tisuće postojećih i tisuće potencijalnih novih radnih mjesta, da se nepovratno uništi okoliš koji osigurava egzistenciju stanovnicima doline, kao i poluotoka Pelješca, otoka Korčule,  Malostonskog zaljeva, Makarskog primorja, Vrgorca i puno šire te da se neupitno opasno ugrozi zdravlje žitelja, prvenstveno djece svih ovih područja, pa i šire, zbog pojedinačnih interesa privatnih investitora i onih koji im pogoduju.  

ZDRAVSTVENI  ASPEKTI

.         Dok je doline Neretve, bit će i hrane, a što ćemo ako  je unište?  Stanovnici  su već dovoljno educirani i znaju da postoji drugačija energija   koja je jednako topla, ali je  čista i sigurna, za razliku od fosilnih goriva, i gdje se može zaposliti dosta ljudi.  U svojoj ljetošnjoj izjavi za javnost šest sveučilišnih profesora doktora med.,  članova Dalmatinsko – njemačke udruge za plastičnu i estetsku kirurgiju (Dalmatinisch DeutschenVereinigungfurPlasticheundAesteticsheChirurgie) oštro osuđuju sve pokušaje gradnje termoelektrane u Pločama.koja bi po njihovim riječima samim svojim postojanjem predstavljala najozbiljniju opasnost za zdravlje i živote građana. Citiram:  „Kao istaknuti medicinski stručnjaci, kvalificirani smo smatrati da ova sredina zaslužuje zdrav i kvalitetan život, koji bi ovim zahvatom bio vrlo ozbiljno ugrožen. Mi u Njemačkoj imamo zastrašujuća iskustva s tom vrstom elektrana, od kojih je većina zaustavljena ili su dobile vrlo zahtjevni sklop filtera. Borba protiv termoelektrane put je ka zdravom okolišu, održivom razvoju turizma i poljoprivrede, i upravo takvoj sredini želimo se vraćati i u budućim godinama“.  Greenpeace procjenjuje da će onečišćenje zraka od novoga bloka u Plominu (koji je manji, 500 MW) na ugljen uzrokovati preranu smrt oko 17 ljudi godišnje, da će gubitak zbog bolesti biti 3970 radnih dana na godinu, da će osim troškova vezanih uz izgaranje ugljena, nastati i troškovi vezani uz okoliš i društvo uzrokovani utjecajem na biološku raznolikost, šume i vodne sustave …. Nitko u Hrvatskoj, a pogotovo u EU neće  kupiti mandarinu koja raste ispod 200 ili 300 metara visokoga dimnjaka TE?  Treba znati da je u gradu Pločama 50 godina radila tvornica Azbest (suha proizvodnja), i do sada je 150 ljudi umrlo, a 300 se liječi od neizlječivih bolesti azbestoze, raka pluća i mezotelioma. 60% ukupno oboljelih u Hrvatskoj od azbestoze je iz Ploča i doline Neretve, to je zvanični podatak Saborskoga odbora za zaštitu  okoliša. Usred grada imamo tisuće tona antracita i ostalog rasutog tereta bez skladištenja, potpuno nezaštićeno, a zbog jakih vjetrova to praši dan i noć po gradu već 10 godina. Radi se novi terminal za rasute terete, ali opet nepokriven, polijevat će ga vodom. Sve se radi kao da smo zemlja trećega svijeta, ili Europsko smetlište. Mi samo želimo ravnopravnost sa drugima, i ustavno pravo na zdravi život. Objektivna studija utjecaja na okoliš termoelektrane od 800 MW na ugljen  dokazala bi da se u ovakvom okolišu tako nešto apsolutno ne smije graditi. Nažalost, studije plaća zainteresirani investitor, koji zato skoro uvijek dobije ono što želi i plati.

EKOLOŠKI ASPEKTI

                     Termoelektrane na ugljen ne uništavaju samo ljude, jer i priroda strašno pati i uništava se. Sagorijevanjem fosilnih zapaljivih tvari (najviše u termoelektranama) se atmosfera jako zagađuje sumporovim dioksidom. On se pretvara u sumpornu kiselinu i u spoju s vodom čini kiselu kišu, koja je jedan od glavnih uzroka izumiranja šuma. Kisela kiša mijenja odnose u eko sustavima.. Zbog nje se smanjuje  populacija riba. Utvrđeno je da povećana količina prašine i CO2 u zraku industrijskih područja, smanjuje godišnje obasjavanje sunca za više od 17%, a to ima direktne posljedice na biljni svijet. Zbog loših ekoloških uvjeta  suši se  drveće. Štetni utjecaji kiselih kiša na ekosustav ogledaju se u slijedećem: zakiseljavanju rijeka, jezera, i površinskih voda, što uništava vodene biljke i životinje; uništavanju šumskih kompleksa i druge vegetacije; indirektni utjecaji na zdravlje ljudi.                                                                                                        Svi ovi nabrojani faktori uzrokuju i   različite zdravstvene efekte. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) predviđa u tom slučaju povećano obolijevanje i smrtnost od kardiovaskularnih i respiratornih oboljenja.  Znanstveno je dokazano da je biljni svijet daleko osjetljiviji na zagađenje zraka nego sam čovjek Zagađenje zemljišta iz termoelektrana se vezuje za emisije pepela i njegovo taloženje u okolišu. Nakon sagorijevanja uglja zaostaje do 25% pepela, što znači  da na 1 tonu ugljena ostaje od 0,12 do 0,25 t pepela. Visoke koncentracije emisija plinova i aerosoli iz termoelektrane  zagađuju obradive površine u njihovoj neposrednoj blizini. Iz zemljišta ih biljke apsorbiraju i tako ulaze u lance ishrane raznih konzumenata, samim tim je i veći negativan utjecaj na zdravlje stanovništva i kvalitetu poljoprivrednih proizvoda tog područja.

Termoelektrane uvelike doprinose zagađenju zraka, nazvane su još i „nevidljivi  ubojica” koji ima znatan negativan utjecaj na zdravlje.

Takvo zagađenje najviše pogađa stanovništvo, državni zdravstveni budžet, i privredu u cjelini zbog gubitka produktivnosti.

SEIZMOLOGIJA

Vlada RH donijela je Zaključak za izbor lokacija za termoelektrane i nuklearne objekte (Narodne novine 78/92). U Zaključku postoji više eliminacijskih kriterija koji se odnose na dolinu Neretve, ali navodim samo onaj najvažniji: „-eliminiraju se područja s maksimalnim mogućim intenzitetom IX – X. i višeg stupnja Merkalijeve ljestvice.“ U odluci Vlade koja je i danas na snazi, važno je naglasiti da se izričito spominje maksimalni mogući intenzitet. Po najnovijim seizmičkim mapama Ploče su područje s mogućim intenzitetom od 9,3 stupnja MCS, pa prema tome VLADA ZABRANJUJE na takvom području izgradnju TE. Tko može na sebe preuzeti odgovornost da zbog nečijeg privatnog interesa prekrši zakon i dovede u ozbiljnu ugrozu kompletno stanovništvo doline Neretve, a i šire jer predviđena lokacija TE nalazi se na (seizmičkom) izvoru Ston za koju je procijenjena maksimalna magnituda  intenziteta potresa 9,4° MCS .

SVE ŠTO NE ZNATE O TERMOELEKTRANAMA, A TREBALI BI ZNATI

Termoelektrane na ugljen  su nevidljivi ubojice, pa ni  najmodernija tehnologija ne može spriječiti daljnji utjecaj ovih elektrana na zdravlje. U 30 europskih zemalja – 28 u Europskoj Uniji te u  Srbiji i Turskoj, TE na ugljen godišnje uzrokuju preranu smrt čak 23.300 ljudi i trošak u zdravstvu, neposredno onda i u gospodarstvu, do čak 54,7 milijardi eura!

Štetni učinci  TE na zdravlje: oštećenje očiju, kože i dišnih putova; štetni učinci na bubrege, pluća i živčani sustav, povećani rizik od raka, moždanog udara, bolesti donjih dišnih putova, i astme, srca, krvožilja, povećana smrtnost.

Izvor podatka: HEAL -Health and Environment Alliance, vodeća europska neprofitna organizacija koja se bavi utjecajem okoliša na zdravlje ljudi.

Djeca su posebno osjetljiva na zagađujuće čestice u zraku, jer ona udišu više zraka u odnosu na svoju tjelesnu težinu i provode više vremena vani, zbog nerazvijenog imunog sustava i dišnih putova koji su im još u razvoju. Neki zagađivači zraka negativno utječu na razvoj pluća kod djece što može dovesti do razvoja kroničnih plućnih bolesti.

Izvor podataka: .greenhome.co.me

 11.03. ove godine policija je preuzela termoelektranu (TE) na ugljen u mjestu Vado Ligure na sjeverozapadu Italije, nakon što je sud u Savoni uvažio zahtjev Tužiteljstva za zatvaranje TE. Također, Tužiteljstvo je pokrenulo istragu protiv bivšeg i sadašnjeg direktora TE zbog ekološke katastrofe i kaznenog djela sa smrtnim posljedicama.

Tužiteljstvo tvrdi kako je zbog rada ove TE na ugljen u periodu između 2000. i 2007. došlo do 442 smrtna slučaja, gotovo 2.000 slučajeva hospitalizacije odraslih zbog respiratornih i kardiovaskularnih bolesti te 450 slučajeva hospitalizacije djece zbog respiratornih bolesti i napadaja astme između 2005. i 2012. Utvrđeno je kako rad TE nije bio usklađen s pojedinim odredbama o zaštiti okoliša te da je postojao manjkav sustav nadzora rada. Pozitivno je u ovom slučaj da je sud u Italiji shvatio da zagađenje ubija ljude, da je netko odgovoran za to i da istragom treba utvrditi identitet odgovornih te ih kazniti.Izvor podatka: EU mediji

Ugljen koji se koristi kao pogonsko sredstvo brojnih termoelektrana najprljavije je od svih goriva jer otpušta veliki broj toksičnih onečišćivala, kako u zrak, tako i u tlo, te površinske i podzemne vode. Njegovim se sagorijevanjem oslobađa najviše toksičnih tvari, a njegovo štetno djelovanje odvija se i tijekom rudarenja, čišćenja i transporta. Ugljeni pepeo koji ostane nakon spaljivanja odlaže se kao kruti otpad u kojem još uvijek postoji određeni udio raznih onečišćivača. Kemijski elementi koje sadrži ugljen i koji se njegovim izgaranjem otpuštaju, predstavljaju grupu raznovrsnih organskih i anorganskih zagađivača koje mogu imati kobne posljedice po ljudsko zdravlje, okoliš i život ekosustava. Neki elementi pospješuju pojavu raka, pogoršavaju plodnost i normalan rast i razvoj djece, te oštećuju imunološki i živčani sustav.  Izvor podatka: Sveučilište u Zagrebu, Rudarsko-geološko-naftni fakultet, Geokemijske i mineraloške karakteristike tala u okolici TE Plomin

Uzimajući u obzir sve navedeno apeliram na vijećnike Skupštine DNŽ da trajno odbiju namjeru izgradnje termoelektrane na ugljen i unošenje te ideje  u Prostorni plan DNŽ, i na taj način zaštite interese naše Županije i njenih stanovnika.

 

Ana Musa, neovisna vijećnica Skupštine Dubrovačko neretvanske županije

                  sa liste Most, Metković

 Ploče, 15. listopada 2014.

Zabranjujem kopiranje dijelova teksta, a kompletan tekst može se preuzeti samo uz oznaku autora.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lijepa-nasa @ 12:44 |Isključeno | Komentari: 0
četvrtak, travanj 6, 2017
Sve čekam  da prođe ova   demokracija, pa da opet živimo k'o ljudi.  Valja izdržati još mjesec i pol dana, ali i to bih lakše podnijela kad bih znala da će se zaista nešto promijeniti. Ma kako da ne!

Jeste li se ikad zapitali koliko je sredstava investirano u zadnjih deset godina za pločanske potrebe.

Vrijednost terminala za rasute terete iznosi preko 400 milijuna kuna,  višenamjenski kontejnerski  terminal  koštao je preko  33 milijuna eura, pa onda autocesta do Ploča i Luke Ploče, pa onda novi ulaz u luku. Kada se zbroje iznosi svih ovih investicija, dobijete iznos od preko milijardu kuna. A znate li  možda tko će vraćati kredite za ove investicije?

Luka Ploče je definitivno privatna firma, ali ona radi u Pločama, među pločanima i koristi  naše resurse: vodu, struju….. Čije je bilo zemljište prije privatizacije, pita li se itko? Tko je gradio sve one obale, čije su sve parcele koje je luka mic po mic uzimala od grada Ploča i zauzela nam ogroman prostor. Sada je to njihovo, privatno, a tko šiša građane.

Na ovolike ogromne investicije koliko je građana Ploča zaposleno u ovih deset godina, a koliko ih je – baš zbog nezaposlenosti zauvijek otišlo iz Ploča. Vjerujem da je veći broj onih koji su ostali bez posla nego onih koji  su u međuvremenu zaposleni.

A  narod šuti, i šuti, i šuti…... Ali garantiram, ova šutnja neće još dugo trajati. Voda je došla do ušiju, svi zajedno možemo  još samo potopiti, ili se pokušati spasiti.  Gdje su to danas  slavni  borci za javno dobro. Ima li igdje ikoga da doista misli o narodu, a ne da okolo baca floskule i traži sebe u barem mrvici vlasti. Znate onu poznatu: a gdje sam tu ja, što ću ja dobiti?

Meša Selimović u svojoj Tvrđavi piše: "Čovjeka na vlasti potiču kukavice, bodre laskavci, podržavaju lupeži, i njegova predstava o sebi uvijek je ljepša nego istina. Sve ljude smatra glupim, jer kriju pred njim svoje pravo mišljenje, a sebi prisvaja pravo da sve zna, i ljudi to prihvaćaju. Nitko na vlasti nije pametan, jer i pametni ubrzo izgube razbor, i nitko trpeljiv, jer mrze promjenu. Odmah stvaraju vječne zakone, vječna načela, vječno ustrojstvo, i vežući vlast uz Boga, učvršćuju svoju moć. I nitko ih ne bi oborio, da ne postaju smetnja i prijetnja drugim moćnicima. Ruše ih uvijek na isti način, objašnjavajući to nasiljem prema narodu, a svi su nasilnici, i izdajom prema vladaru, a nikome to ni na um ne pada. I nikoga to nije urazumilo, svi srljaju na vlast, kao noćni leptiri na plamen svijeće."

Neki za sebe misle kako su mladi, lijepi i pametni.  Ali pametan političar misli na budućnost. Preporučujem onima koji se uzdižu prema vrhu, svejedno da li na državnoj ili lokalnoj razini da uvijek budu ljubazni prema ljudima dok se uspinju, jer će ih sresti opet kada budu padali (Napoleon).





 

lijepa-nasa @ 15:31 |Isključeno | Komentari: 0
četvrtak, rujan 22, 2016
Dužnost mi je izvijestiti vas da sam iz Zagreba, od mojih eko prijatelja  dobila obavijest da je na Silvestrovo prošle godine izdana lokacijska, a na sv.Roka ove godine, 16.8.2016. godine i  građevinska dozvola za  građenje postrojenja za  dva kogeneracijska postrojenja  na biomasu i sušenje drvne sječke. Inače, kogeneracija je postupak istovremene proizvodnje električne i toplinske  energije u jedinstvenom procesu

Investitor ovog projekta je Prvo plinarsko društvo . Rješenje o  građevinskoj dozvoli postalo je već izvršno od prije dvadesetak dana, i protiv njega se ne može izjaviti žalba, ali Grad Ploče može pokrenuti  upravni  spor.  Udruge nisu involvirane u ovaj postupak, već samo Grad Ploče.

 Elektrane ove vrste nisu ni iz daleka štetne kao one na fosilna goriva, što su htjeli nama u Pločama instalirati. Postoje i prednosti i nedostaci biomase i utjecaj na okoliš. Prednosti će za javnost  sigurno isticati investitori, pa ću ja reći samo nekoliko rečenica o nedostacima.

Biomasa se u današnje vrijeme sve više spominje kao zamjena za fosilna goriva zbog mnogo manjih štetnih emisija koje nastaju pri izgaranju. Emisije koje nastaju prilikom izgaranja šumske biomase ili drvne biomase imaju VAŽAN  utjecaj na okoliš, stoga  treba realno sagledati situaciju. Izgaranjem šumske biomase i fosilnih goriva emitiraju se plinovi koji se uopće ne razlikuju jer u oba slučaja nastaju velike količine ugljičnog  dioksida i brojnih drugih štetnih tvari.

lijepa-nasa @ 12:29 |Isključeno | Komentari: 0
subota, kolovoz 27, 2016
Krenem jutros po Pločama  malo u trgovinu, i naletim na uvaženoga  prof. dr. Slobodana Prosperova Novaka. Poznati je to  hrvatski  povjesničar književnosti, komparatist, novinar, političar i teatrolog i jedan je  od najuglednijih hrvatskih književnika.  Obnašao je funkcijui predsjednika Hrvatskoga PEN centra, a bio je i profesor na Yaleu i Sapienzi. Sada je redoviti profesor na Akademiji dramskih umjetnosti Sveučilišta u Zagrebu. Baš sam bila iznenađena, i pitam ga otkud on u našemu malom gradu. Reče da je, kao i svake godine, čitavo ljeto tu, u Gradcu, gdje ima i kuću za odmor, pa je stalno u obilascima. Pitam ga kako mu se sviđa naše malo misto, a on oduševljen! Kaže da je baš po njegovu guštu: maleno i lijepo! Bilo mi je jako drago to čuti,  no uvaženi  profesor je onda nadodao još jednu  rečenicu: jedino željeznički kolodvor, to je katastrofa. Kad čovjek ode do kolodvora, sve lijepe impresije nestaju zbog onog užasa. Imate najljepši kolodvor na Jadranu, i bez obzira što sada nema putnika ni prometa, kako možete dozvoliti da bude onako zapušten, da tako silno smrdi po mokraći. To vam je veliki  estetski problem, a jednom će ta željeznica opet nekome trebati, uredite to.

Zbilja nisam znala što reći, jer pretpostavljam da tu probleme rješavaju Hrvatske željeznice, a ne grad Ploče. Ali ono što bismo mi u gradu mogli napraviti, to je da  naši komunalci uzmu šmrkove i dobro operu perone, i zamole policiju da stalno tamo prave ophodnje i kažnjavaju one koji se u obližnjem kafiću na autobusnom kolodvoru tankiraju hektolitrima pive, koje onda iskrcavaju u mraku perona željezničkog kolodvora.




lijepa-nasa @ 01:00 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, kolovoz 23, 2016

Život nam daje  ono što sami posijemo. Ne bismo smjeli naokolo  sijati laži i zbog njih poslije imati lagodan život, iako to mnogi rade. Čini mi se da je poštenim, skromnim i siromašnim  građanima u ovoj zemlji život postao pravi pakao. Nepovratno smo podijeljeni na tu  jednu manjinu koja od laži i krađe živi „k'o bubreg u loju“, i na nas ostale koji se domišljamo kako (pre)živjeti iz mjeseca u mjesec. Istinski mi se gade mnogi likovi koji trenutno lešinare uokolo po Hrvatskoj i lažu li, lažu. Više od 20 godina pričaju iste priče, a u Saboru gledamo iste, degutantne, zadrigle stranačke lešinare. Odjednom ćemo moći zaposliti stotine tisuća ljudi, mladi više neće iseljavati, a Hrvatskom će teći med i mlijeko. Da čovjek pozvizdi od muke! A posebna je mučnina od spoznaje da će taj isti, nezadovoljni, polugladni puk opet birati te iste debele, lažljive face.

Voljela bih da naši građani dođu svijesti, otvore oči i počnu se ponašati kao seljaci iz jedne priče:

Bio  jedan obijesni pastir sklon lažima i podmetanjima,  koji je sa svojim psom čuvao ovce. Kad mu je  jednoga dana bilo dosadno, napravio je lažnu uzbunu urličući i zovući u pomoć mještane, jer  da je došao vuk. Seljaci su čuli zapomaganje i dojurili u pomoć, a on im se počeo smijati.  No, ubrzo iza toga  kada je vuk stvarno došao, pastir je zapomagao, ali nitko od seljaka na njega nije obraćao pažnju jer mu više nisu vjerovali, poučeni prošlim iskustvom kad ih je ismijao. Tako su stradale i ovce i pas i pastir zbog pastirove zloće, zbog njegova laganja.
Pouka: Nitko (osim hrvatskih građana) ne vjeruje lažljivcu,  pa ni kad govori istinu.

 

lijepa-nasa @ 20:43 |Komentiraj | Komentari: 16 | Prikaži komentare
četvrtak, kolovoz 11, 2016
Kad može Bandić, mogu i ja. On je obznanio proglas sa najidiotskijim tekstom  na koji je namamio novinare, a ja ću svoj ovdje obznaniti,  ali vjerujem sa  manje  idiotskim tekstom.

Dakle, narode Hrvatski, od 16. kolovoza ove godine stižu nam bure, oluje i nevere sa svih strana tužne nam Domovine, opasne   za građane svih uzrasta, u svim segmentima života. Bit će silno puno elementarnih nepogoda, neizmjerno mnogo laganja,  nevjerojatnih obećanja, napada na vaš zdravi razum i toliko sranja (s oproštenjem, naravno) da bi bilo pametno već sada proširiti kanalizacijski sustav, jer se bojim da neće moći progutati sva 'ovna koja će se od 16. početi slijevati po trgovima i dvoranama širom (S)Lijepe naše, i izlijevati se sa ekrana i stranica medija u otvore i šahte. Sva ta 'ranja namijenjena su isključivo nama, građanima u foteljske svrhe, jer dok budu arlaukali, pred očima im nećemo biti mi već najskuplje i najmekše fotelje koje će njima, a ne nama osigurati moć, vlast i značaj. Ali već polovicom rujna, mi birači više nećemo imati značaj, pa će i bombardiranja prestati. Neki od njih će kapitalizirati svoje laži i slatkorječivost, a manje vješti morat će čekati dugu priliku.

Zato zbog mentalnog zdravlja građana preporučam svima da se maknu što dalje od 'ovana, da ugase svoje TVlagaonice, da zaobilaze sva mjesta gdje mogu naići na galamdžije iz vlastitog interesa.

Nek'  nam je svima Bog na pomoć, stvarno će nam trebati ta pomoć.

lijepa-nasa @ 19:13 |Komentiraj | Komentari: 15 | Prikaži komentare
Brojač posjeta
1601523
linkovi
Arhiva
Index.hr
Nema zapisa.