prodavači magle
Blog
subota, siječanj 24, 2015
Ova dva čovjeka kao lavovi se bore za prava azbestaša. Koliko god sam mogla pomagala sam njihovu borbu, a danas oni pomažu nama. Ova fotka sa praznom vrećom azbesta je poruka: Nas 150 je umrlo, 300 se liječi od neizlječive bolesti azbestoze, ne dozvolimo više nikada umiranje zbog tuđih interesa. Hvala Crni, hvala Braco, i hvala svim našim azbestašima. Znam da će svi oni sutra biti na biralištima.




lijepa-nasa @ 17:39 |Isključeno | Komentari: 0
               Dobila sam nekoliko upita  zašto ljudi iz Komina i Peračkoga Blata trebaju doći na glasovanje u Ploče. Ne znam otkuda te informacije, pa i ovim putem obavještavam sve da glasuju na uobičajenom mjestu gdje su to obavljali i do sada, kao i zadnji puta za predsjedničke izbore. Treba znati da glasovati mogu i oni koji su zbog bolesti prikovani uz postelju, a žele dati svoj glas. Bitno je da obavijeste Povjerenstvo (Izvor Škubonja) a to mogu učiniti čak i sutra, u nedjelju na sam dan glasovanja. SVE I SVI ZA NERETVU!

lijepa-nasa @ 16:48 |Isključeno | Komentari: 0
U ovim danima kad MI ODREĐUJEMO budućnost Neretve, i samo ćemo mi biti krivi ako dospije u ruke grabežljivaca, molim Boga da nam svima prosvijetli pamet i da svi shvatimo što nam se sprema. Ovaj moj poetski tekst objavio je prije nekoliko dana Neretvanski portal, i neke su mi žene rekle da su plakale dok su ga čitale. Ali bolje je da plačemo sada, nego kad bude kasno.

                   Kažu da je Bog, stvarajući svijet, pri podjeli zemlje zaboravio na Hrvate, i kako nije imao više ni kutka za druge, dao nam je dio koji je ostavio sebi. To je bio najljepši dio, a najljepša od najljepših je Dalmacija i Neretva u njoj!11
              Neretva - hraniteljica i braniteljica, i kletva i ljubav. Bila je izvor bolesti ali i kolijevka života, bila je i močvara i malarija, i ...trupa i lađa, i lancanje i jendečenje, ali i ljubav i radost. Ona je slika na zidu doma i u srcima onih koje je život odnio daleko od njenih obala. Ona je bila u punom smislu riječi – sam život. Tamo, na ušću smo gledali prve dječje pokušaje plivanja, kampirali smo, pješačili kroz plićake do škanja; sjećat ćemo se vremena kada su ribari sakovima po plićaku kupili gambore, kako su lovili «na sviću» ili ostima, a liske su se lovile samo za prehranu obitelji. Navečer bi se okupili svi: Kominjani, Rogotinjani, Opuzenci, Metkovci i Pločani iz kampa, sjedili uz obalu Neretve, i pjevušili uz zrcaljenje mjeseca i zvijezda u vodi, uz udarce vesla iz trupica i pokoji pucanj na liske. Takav život, na žalost, sada je u nestajanju, ali ni rijeka ni dolina se ne daju!
No, srce nije kolino da se dade saviti – rekli bi stari Neretvani. Mi svoju ljubav, svoju Neretvu ne prodajemo, i ne trgujemo njome, jer znamo da je priroda najveće i najvrjednije blago koje ćemo ostaviti mladim generacijama. Može Neretva i njeni Neretvani zdravo i uspješno kročiti kroz 21. vijek kao prirodni ekološki biser, jer doista nije iskorištena. Suvremeni turisti, zasićeni su industrijskom turističkom ponudom i sve više traže netaknute, ekološki očuvane krajeve koje će im, uz neponovljivi doživljaj očuvanog okoliša, ponuditi i brojne jedinstvene gastronomske specijalitete ovoga kraja. A imamo i povijest – tvrdu, krvavu, neustrašivu, tešku! Možemo im o njoj pričati, o mučnom, siromašnom, a opet prelijepom neretvanskom životu kakav više ne postoji, o ljepoti nepreglednih močvara, o staroj ilirsko-rimskoj Naroni, o neretvanskoj trupi i lađi, o jendecima i jendečenju, boturu i ševaru. Možemo im pričati priču o nesretnom kralju Norinu, čudne pripovijetke o vragu i njegovom učeniku, o Gavanovom jezeru, zatim legende o crkvici Male Gospe, o svetome Roku, o nestalome gradu, o Norinskome kralju, pjesme o Ivi Senjaninu, o okladi vile i djevojke… Puno toga treba otkriti i ovome narodu Neretvanskome, jer mnogi ne vide što imaju.
A pored tih ljepota imamo, nažalost, i gorku stvarnost: Gornje horizonte, azbest, prašinu rasutih tereta, prekomjerne pesticide………..I najstrašnije od svega strašnoga: prijetnju izgradnje termoelektrane od 800 MW na ugljen, u srcu Neretve, u samim Pločama.
                 U nedjelju, 25. siječnja Grad Ploče organizirao je referendum na kojemu će se žitelji Ploča (na žalost, druge se Neretvane ne pita) izjasniti jesu li ZA ili PROTIV izgradnje čađavog monstruma. Ako odaziv na glasovanju ne pređe 50% ukupnoga broja glasača, onda će se to tumačiti kao neuspješan referendum jer stanovnici su nezainteresirani i nije ih briga hoće li se ili neće graditi namjeravani projekt. Hoćemo li to dozvoliti? NARAVNO DA NEĆEMO!
IZAĐITE 25.01.2015 NA REFERENDUM,  ZAOKRUŽITE PROTIV I SPASITE NAŠU DOLINU OD DALJNJEG ZAGAĐENJA.


lijepa-nasa @ 00:24 |Isključeno | Komentari: 0
nedjelja, siječanj 18, 2015
 Atmosfera pred referendum se usijava. Ovaj HINA-in članak preuzelo je još deset vrlo uglednih portala. Pa ako je ovo važno medijima, mora biti i nama.
Objavljeno 18.01.2015. u 09:35

uskoro odluka

Pločani idućeg vikenda na referendumu odlučuju o izgradnji termoelektrane

TE Plomin; Pločani će se izkasniti žele li ovakav objekt u svom susjedstvu / foto: Cropix Pločane idućeg vikenda očekuje lokalni referendum o izgradnji termoelektrane na ugljen, a činjenica da su protiv održavanja referenduma bili upravo inicijalni protivnici TE Ploče, baca svjetlo na zamršene političke borbe u pozadini odluke.

Gradsko vijeće Ploča početkom listopada donijelo je deklaraciju koja „jasno i nedvojbeno odbija mogućnost izgradnje termoelektrane na ugljen na području Grada Ploča“ i zatražilo da taj zaključak uđe u Prostorni plan Grada Ploča. Potom, Gradsko vijeće donijelo je odluku o referendumu, i to tek iz drugog pokušaja.

Građanska inicijativa Pravo na zdrav život, koja je pokrenula kampanju protiv TE Ploče, zatražila je od Gradskog vijeća Ploča da zauzme negativan stav o mogućnosti izgradnje termocentrale na ugljen.

Inicijativa je, kao i gradska oporba, bila protiv raspisivanja referenduma, te je u prvom pokušaju njegova raspisivanja srušila kvorum sjednice Gradskog vijeća.

Predstavnica Građanske inicijative Ana Musa smatra da raspisivanje referenduma pokazuje „dvoličnu politiku“ gradskih lidera. Oni znaju, kaže Musa, da lokalni referendumi zbog visokog praga ne mogu uspjeti i time zapravo prikriveno podržavaju TE Ploče. Pored toga, lokalna samouprava nije nadležna za upravljanje energetikom pa referendum ne može imati učinka, kaže Musa.

Gradonačelnik Krešimir Vejić kaže da refererendum nije samo stvar energetike, već je i stvar prostornog planiranja, kao i naravno skrbi o zdravlju ljudi, a uostalom smatramo da je sasvim normalno da se za jedan ovako veliki projekt mora pitati lokalno stanovništvo. Smatram kako nam Ministarstvo uprave neće praviti nikakve probleme, kazao je Vejić za Hinu te dodao kako je on osobno protiv izgradnje TE Ploče.

Ana Musa podsjeća da je 17. listopada 2013. gradska vlast na brojne adrese građana Ploča uputila „čudan poziv“ na organizirani posjet TE Plomin. Također, kaže da je 28. veljače 2014. gradskim vijećnicima upućen poziv za sjednicu Gradskoga vijeća, u kojemu je i dokument pod nazivom: Inicijativa Ministarstva gospodarstva i Luka Ploče Energija d.o.o. o pokretanju postupka izmjena i dopuna Prostornog plana DNŽ, za ostvarivanje mogućnosti izgradnje termoelektrane snage 800 MW na ugljen u industrijskoj zoni Luke Ploče.

Nakon toga su uslijedila dva naša prosvjeda - na prvome smo uspjeli zaustaviti da se na dnevni red Gradskog vijeća stavi izmjena i dopuna Prostornog plana DNŽ za TE Ploče, a na drugi smo, u svibnju, okupili oko 2500 ljudi – pa su se zagovornici TE Ploče prestali pojavljivati u javnosti, ali pripremaju teren za taj projekt, kaže Musa.

Stoga su odabrali taktiku za referendum, a istodobno politički utjecajne osobe sazivaju ljude i sugeriraju im da ne izlaze na referendum. Međutim, kaže, ljudi to ne smiju potvrditi jer se boje.

Iz ureda gradonačelnika odbacuju tu „teoriju zavjere“, i smatraju da je lokalna oporba miniranjem kvoruma onemogućila da se referendum raspiše za znatno povoljniji datum 11. siječnja.

Ana Musa međutim ustrajava u svojim tvrdnjama i navodi slučaj jednog njoj poznatog ekološkog incidenta s kemikalijama u luci Ploče, od koga je nekoliko ljudi pretrpjelo zdravstvene posljedice, ali se nisu usudili to potvrditi medijima.

Također, zastupnici TE Ploče angažirali su PR agencije koje, smatra Musa, smanjuju protivnicima termocentrale mogućnost pojave u „velikim“ medijima, pa im je, kaže, ostalo na raspolaganju samo nešto portala.

Zagovornici TE Ploče ističu da će termocentrala pored proizvodnje 12 TWh struje, po njezinu otvaranju omogućiti 350 novih radnih mjesta na samoj lokaciji i u okruženju, bolje iskorištenje lučkih kapaciteta, osiguranje sirovina za građevnu industriju, sve uz potpuno učinkovitu zaštitu okoliša, tzv. tehnički koncept zaštite “zero emission” tla, zraka i vode.

Sveučilišni profesor kemije i ekolog Stanko Uršić pak smatra da je TE Ploče s gospodarskog i financijskog aspekta promašeni projekt i za Hrvatsku i za Ploče, te da će termoelektrana trajno kroz 40 idućih godina srozavati kvalitetu života i zdravlje ljudi ne samo u delti Neretve, Pelješcu, Makarskom primorju, Korčuli i Hvaru, nego i na širem području.

Poznato je da se oko četrdeset posto karcinoma u SAD-u pripisuje radu termoelektrana na ugljen, kao i da sedamdeset dva posto žive ispuštene godišnje u okoliš dolazi od tih termoelektrana. Poznato je također i da SAD nastoje što više smanjiti broj takvih termoelektrana, istaknuo je Uršić na sjednici Skupštine Dubrovačko-neretvanske županije koja se usprotivila izgradnji TE Ploče.

Iz ministarstava prostornog uređenja i gospodarstva Hina nije dobila odgovor na upite, a iz Ministarstva zaštite okoliša i prirode kažu da će oni biti na potezu tek kad projekt TE Ploče dođe u fazu procjene utjecaja na okoliš, koja je još daleko od realizacije.

Pored Skupštine DNŽ, protiv TE Ploče izjasnila se i Građanska inicijativa Spasimo dolinu Neretve, kao i gradska vlast u Metkoviću.

Bivši pomoćnik ministrice zaštite okoliša i aktualni eurozastupnik ORaH-a Davor Škrlec smatra da bi gradnja TE Ploče donijela korist samo investitoru, a štetu Hrvatskoj. Nema nikakve logike da se TE na ugljen gradi u regiji koja ne treba tolike količine električne energije, koja ima preduvjete za korištenje obnovljivih izvora energije, koja može kod Dugopolja izgraditi TE na plin i čije se gospodarstvo temelji na turizmu i poljoprivredi, smatra Škrlec.

Slobodna Dalmacija       Hina

lijepa-nasa @ 16:00 |Isključeno | Komentari: 0
petak, siječanj 16, 2015
                          Uopće ne sumnjam da će ishod biti sasvim dobar. Govorim o ishodu referenduma, naravno. I što se više bliži taj dan,  sve sam uvjerenija da će referendum glatko proći. Puno ljudi zove da pomognu, ali posebno zahvaljujem damama iz Gradca i Metkovića koje su spremne sa našim pločanskim momcima iz Građanske inicijative Pravo na zdrav život i Pločanske stranke dijeliti letke i lijepiti plakate. Zelena akcija plaća nam jingle za objavu na radio Pločama,a upravo ga radi naš Parmać, Srđ je naš plaća letke i plakate, a Udruga Škanj također ima svoje donatore, pa će tako svi moći vidjeti da nas je zbilja puno koji smo protiv. Računam i na oglašavanje mlade ekipe "Mosta" iz Metkovića, jer oni su uvijek bili i ostali uz svoj narod, pa sam sigurna da će sa nama i sada podijeliti noćnu moru koja pritišće sve Neretvane već skoro godinu dana.  Neki građani pitaju kako mogu glasovati ako nisu u Pločama, a građani su Ploča i žele zaokružiti svoj listić. Takve upućujem na predsjednika  Povjerenstva za provođenje referenduma i dajem njegov broj mobitela, ali mislim da bi se iz Grada trebali oglasiti i putem web stranice objasnitii tim ljudima na što imaju ili nemaju pravo.                     

                         Pridruži nam se i ti kao pojedinac  jer svatko na svoj način može učiniti da izlaznost na referendumu bude što veća

lijepa-nasa @ 18:23 |Isključeno | Komentari: 0
srijeda, siječanj 14, 2015
Ima ljudi koji  znaju lijepo pričati, ima i onih koji izvrsno pišu, a među njima je puno osoba koje ne stoje iza svojih napisanih ili izgovorenih  riječi. Ne uvijek, ali često je to samo šarena laža i zamazivanje očiju, zapravo samo jedno veliko ništa. Vidjet ćemo iza 25. siječnja tko je što učinio i tko je bio iskren. Za Neretvu bi bilo najbolje i jedino prihvatljivo  da svi zajedno „pušemo u istu tikvu“ što bi rekao narod.    

 Zato će referendum koji će se održati 25. siječnja  biti prekretnica po kojoj će se u dolini Neretve računati  vrijeme: ono prije i ono poslije referenduma. 

Puno je tajni i nepoznanica koje nikada nećemo saznati, a vezane su za projekt  termoelektrane. Ali počesto se događa da neke stvari saznamo na posve neočekivan način. Danas me je zvao jedan stari gospodin - inovator čiji su izumi vezani za poboljšanje rada vjetroelektrana. Pita me zanima li možda nekoga u našem gradu taj izum, pa sam ga zamolila da nam u Lijepu našu pošalje tu inovaciju, a ja ću je dati stručnjacima da procijene vrijednost i uštede, pa ako je doista dobra stvar prvo ću je predložiti našima u Neretvi, ali i na puno pravih mjesta. A on mi rezignirano reče: znate, zvao sam jednu firmu  (rekao mi je ime) u Mostaru i ponudio im ovu inovaciju, ali oni su mi rekli da će u Pločama biti izgrađena termoelektrana pa im to ne treba. Mi smo za TE   saznali u ožujku, a to je bilo prije dvije godine…… Zaklela se zemlja raju da se tajne sve saznaju!  

lijepa-nasa @ 18:26 |Isključeno | Komentari: 0
utorak, siječanj 13, 2015
Do 25. siječnja  neću vas prestati pozivati da izađete na referendum, ma koliko to nekome išlo na živce, jer mislim da mnogi još mirno spavaju pravi zimski san. Dođite na  raspisani  referendum 25. siječnja 2015. i jasno recite neretvanskoj i hrvatskoj  javnosti    kakvu budućnost žele ljudi koji u Neretvi, od Neretve i s Neretvom žive.

OTVORENO PISMO GRADONAČELNIKU PLOČA, gosp. KREŠIMIRU VEJIĆU:

Gospodine gradonačelniče!

 Kao neovisna vijećnica Gradskoga vijeća Ploča znam da ste Vi, kao i  ostali članovi vladajuće koalicije – rekli NE termoelektrani u Pločama. Sami ste, javno, na sjednici  rekli da se ogromna većina naših građana protivi projektu termoelektrane na ugljen od 800 MW u Pločama.  Zbog čega ste  i nakon te odluke o protivljenju izgradnji TE i na nivou Grada Ploča i Županijske skupštine DNŽ   ustrajali  na raspisivanju nepotrebnog i neobvezujućeg referenduma doista ne znam, ali sam sigurna da za tu Vašu odluku postoje debeli razlozi koji se kriju od javnosti.  To što se preko medija žalite kako smo mi, oporbeni vijećnici,  krivi što referendum nije održan kad i predsjednički izbori (11.1.2015.) jer bi izlaznost glasača  bila puno veća čisto je zaobilaženje istine. Zar mislite da bi Državno izborno povjerenstvo  dozvolilo da se  nezakoniti referendum Grada Ploča održi isti dan kad i predsjednički izbori. Zato mi je jasno kamo cilja Vaša izjava: neće izaći dovoljan (natpolovični) broj glasača (pa će referendum propasti, op.A.M.), a Vi kao Pilat perete ruke i optužujete upravo one koji se najžešće protive tome izrazito štetnom projektu.

A zašto je taj  projekt štetan?

-           Osim što bitno utječe na zdravlje i povećanje smrtnosti stanovništva i  uništenje prirode, on je i Dubrovačko neretvanskoj županiji i  Republici Hrvatskoj nepotreban, uz koruptivne i mešetarske mogućnosti (izjava HEPovog direktora da  struju iz planirane TE Ploče neće imati kome prodati zbog novih kapaciteta TE Plomin) ;

-           Štetan je i zbog  stavljanja gradskih vlasti u službu privatnog umjesto javnog interesa (Poziv gradskih čelnika u Plomin na razgledanje njihove termoelektrane, pokušaj stavljanja na dnevni red sjednice Gradskoga vijeća u ožujku 2014. o izmjenama i dopunama prostornoga plana sa projektom termoelektrane na ugljen od 800 MW);

-           Grad Ploče nije naručio niti napravio niti jednu neovisnu studiju (ekološku, ekonomsku....) kojom bi podrobnije analizirao troškove i koristi, te kratkoročni i dugoročni utjecaj ili štetu tog izuzetno štetnog projekta;

-          Projekt  termoeletrane  je i kratkoročno, a pogotovo dugoročno  izrazito štetan  za SVE stanovništvo doline Neretve, Dubrovačkog primorja,  Makarskog primorja, poluotoka Pelješca, otoke Korčulu, Mljet, Hvar,čak i Lastovo, za Vrgorački kraj, za susjednu nam Hercegovinu. Treba samo pogledati iskustva sa područja  bilo koje termoelektrane na ugljen.

Puno se toga negativnoga (za pozitivu su se pobrinuli zagovornici TE) još može napisati o projektu koji malo tko od nas želi, pa sada kad ste već raspisali referendum, kao osoba koja se od 1996. godine bavi zaštitom okoliša u našoj dolini, ali i kao Gradska i Županijska vijećnica, te koordinatorica Građanskih inicijativa Pravo na zdravi život iz Ploča i Spasimo dolinu Neretve iz Metkovića, ja Vas usrdno i toplo molim: pozovite javno SVE građane Grada Ploča da izađu na referendum 25. siječnja 2015. godine. Ne morate im reći da zaokruže PROTIV, recite javno  neka glasuju kako oni žele i misle da je dobro za sve, ali samo neka izađu.  Vi znate koliko je važno da to učine, i koliko je tragično ako to ne učine, iako država  nema nikakvih obveza  poštivanja referendumske odluke.

Sa štovanjem!         Ana Musa, predsjednica Udruge Lijepa naša za Dubrovačko neretvansku županiju

lijepa-nasa @ 19:22 |Isključeno | Komentari: 0
petak, siječanj 9, 2015
                     U Republici Hrvatskoj demokracija  je zastupnička, što znači da mi građani, nositelji suvereniteta, dajemo zakonodavne i izvršne ovlasti našim zastupnicima na lokalnom i državnom nivou. Zbog toga bi bilo logično da  NE TERMOELEKTRANI u Pločama, koje su odlučno izrekli od naroda izabrani zastupnici u Gradu Pločama i  Skupštini Dubrovačko neretvanske županije bude i konačno, definitivno NE. Naravno da je građanima uvijek na raspolaganju i izravno političko odlučivanje kroz referendum, o čemu god i kako god žele, ako nije protivno Ustavu i zakonima. A ovaj referendum je zakonski baš debelo u pitanju, zapravo, on nije u skladu ni sa jednim zakonom. Tvrde da se radi o uređenju života u Pločama, što je pitanje koje građani Statutom Grada Ploča mogu referendumski riješiti, ali to im nije palo na pamet kad su započeli svoju rabotu, i kada je to doista bilo naše, pločansko pitanje, i mogli smo na referendumu glatko reći:Ne, ne želimo termoelektranu u Prostornome planu, pa bismo imali temelj za sve sudove u Hrvatskoj i Europi. Eeee, ali oni se dosjete biti demokrate baš sada, kada je to energetsko pitanje o kojemu će, nažalost, odlučivati neki drugi bez nas. Imam informaciju da je predmet TE u Pločama na stolu ministrice Anke MRAK Taritaš.

                    Naravno da  protiv referenduma kao čistog, izravnog oblika ideje demokracije u  načelu nitko  ne bi trebao biti protiv, ali……..! Od mjeseca ožujka do danas ogromna je  većina građanki i građana Ploča pokazala što  misli o  izuzetno štetnom  projektu termoelektrane od 800 MW na ugljen u Pločama, projektu čiji će utjecaj na budućnost, ne samo Ploča, nego i cijele doline (a Ploče nisu vlasnici doline), biti nesaglediv. Sada, kad su nam – tko zna zašto – lokalni vlastodršci nametnuli  referendum, treba prihvatiti njihovu „igru“  i odigrati je do kraja. Za Neretvu je ovaj referendum važniji od predsjedničkih izbora (po mome mišljenju), jer ona/j tko bude izabran za predsjednicu/ka  nakon pet godina će morati ponovo na izbore.

                       A što je s nama u dolini, sa tim famoznim referendumom?! Najprije, jasno  je da je ovo referendum Grada Ploča i onih koji stoje iza projekta. Logika je da su Ploče od svoga postanka 1947. godine uvijek bile industrijski grad u koji su pristizali i ostajali ljudi iz cijele Jugoslavije. Da netko ne bi pogrešno shvatio, i ja sam jedna od takvih. Ti ljudi nemaju zemlju, imali su samo svoja radna mjesta, a danas ni oni, kao ni svi mi nemamo gotovo ništa više. Nema posla ni za koga, niti ima izgleda da će ga uskoro biti.  Veliki dio tih ljudi u termoelektrani vidi spas, što je potpuno razumljivo, i  u njihovoj svijesti samo je to važno – radna mjesta. Takvi će zaokružiti ZA izgradnju, ili uopće neće izaći na referendum. Ne treba bježati od istine da nekima zapravo i nije stalo što će biti sa Neretvom u budućnosti. Ni takvi neće izaći na referendum. Dalje, ogromnom broju ljudi, pogotovo mladima, puna je kapa ovakvoga života, indiferentni su i obeshrabreni, pa razmišljaju na način:“baš me briga“. I takvi neće izaći na referendum. Neki koji rade u Luci, na lučkim sastancima su „drilani“ o neškodljivosti TE, oni će izaći i glasati ZA, kao i članovi njihovih obitelji. Ne bih o tome je li   što i kome obećano, a kome je čime zaprijećeno…… Pa vi sad zbrajajte, i vidjet ćete računice grupacije  koji traže referendum. A ovdje nema popravnog za pet godina, četrdeset je godina pred nama otrov i bolest za ljude, a totalna devastacija plodnih neretvanskih polja. 

Ako se odazove manje od 50% biračkoga tijela referendum će biti nevažeći, i vlastodršci će to – kao i u Slučaju SRĐ tumačiti kao potpunu nezainteresiranost građana, i kao zeleno svjetlo za izgradnju TE, a rezultatima referenduma mahat će i nama i onima u Zagrebu. S punim pravom, jer ako ne izađete i ako ne zaokružite da ste protivni izgradnji TE, doista je znak da vas nije briga. A ja u to ne vjerujem, jer znam da već puno mjeseci mnogi među vama ne spavaju od brige. I još nešto želim reći: moj se suprug trebao operirati 2. veljače u vukovarskoj bolnici, ali odgodio je operaciju samo da bismo se vratili u Ploče, da izađemo na referendum i damo svoj glas protiv izgradnje. Ako možemo mi, možete i vi: DOĐITE U NEDJELJU 25.SIJEČNJA NA SVOJE IZBORNO MJESTO, I GLASUJTE PROTIV IZGRADNJE TERMOELEKTRANE. Neretva vas zove, svačiji je glas presudan!!



lijepa-nasa @ 18:05 |Isključeno | Komentari: 0
srijeda, siječanj 7, 2015
Kako se ponosno sva srca bude,

spremna da urazume male ljude;

kolike suze na tebe su pale,

da bi djelić slobode ti dale

 

O Hrvatska majko tužna i lijepa,

o Hrvatska majko ti kamena i meka,

o Hrvatska majko livada i streka,

o Hrvatska majko ti moja si jeka!

 

S ponosom si u zlatnu Evropu pala,

na divno tlo odvažno si stala;

Gradila te srca 13-est su vijeka,

o Hrvatska mila sva moja si jeka.

 

Ti majko moja najdražeg mi kova,

ti majko moja najljepših mi boja,

ti majko moja žuljevitih ruku,

u srcu te živim,da te ne razvuku!

                U ovom trenutku za našu Domovinu,prisjetio sam se silnih nadahnuća i velikih ljubavi:kada je trebalo biti ili nestati sa ovih prostora.Mislio sam da smo,napokon,postigli te ideale života i življenja i u topografsku kartu srca upisali zabranjeni povijesni luk.Nisam vjerovao da se planski obezvrijeđivaju žrtve podnesene u Domovinskom ratu i njene povijesne nacionalne simbolike,te uništavanje nacionalnog i društvenog entuzijazma,koji nam je u ovom trenurku, izuzetno, potreban.Izokrenutim procesom,u suštini,zlorabljen upravo od onih,koji Hrvatsku nikada nisu voljeli ni željeli, uporno, hoće ostati na čelnim pozicijama hrvatskog naroda,unatoč stvarnosti do koje su nas doveli.

Uvjeren sam, da našom nacionalnom sviješću i slobodarskom nepokorenošću,formiranom u obiteljskom domu,učvršćenu u školskim danima,trajno su odredili našem narodu životni put.

Svaka ljubav nema godina,ona se uvijek iznova rađa!Ona nije izum,ona je u nama otkriće,iz vječnosti je uselila u vrijeme,da bi trenutku vremena poklonila vječnost!

Nadahnjujmo se na tim,neprolaznim životnim vrijednostima!

Dr.Filip Šalinović            

 

 

lijepa-nasa @ 18:58 |Isključeno | Komentari: 0
ponedjeljak, siječanj 5, 2015
              Dan referenduma o termoelektrani u Pločama sve je bliže, a mene je sve više strah shvaćaju li uopće ljudi koliko je važno da IZAĐU na to izjašnjavanje i zaokruže NE za izgradnju monstruma u našoj pitomoj i bogatoj dolini. Sjetila sam se jednoga pisma koje sam pri upisivanju u Udrugu Lijepa naša davala svakom učeniku. To prekrasno, dirljivo pismo  i nakon više od 150 godina očarava dubokim osjećajem za prirodu i čovjekov okoliš, neumanjenom snagom i danas opominje suvremenog čovjeka svojom svevremenom porukom.  U povijest, ali i u srca zaštitara prirode i ekologa Indijanski poglavica SEATTLE ušao je upravo tim pismom -  svojom  porukom upućenom 1854. godine američkom predsjedniku u Washington, kada je ovaj izrazio želju da kupi velika područja indijanske zemlje na sjeverozapadnom dijelu Amerike. Obećao  je  tada  rezervat indijanskom narodu. I nama je u dolini Neretve obećan rezervat besplatno grijanih plastenika. Pročitajte dijelove toga pisma, pa ćete shvatiti da smo i mi, stanovnici Neretve u sličnom položaju, da nam na prevaru otimaju sve radi čega se tu  stoljećima  živi:

               „…Mi smo dio zemlje i ona je dio nas…Jedan dio zemlje njemu (strancu) je jednak kao i drugi, jer on je stranac koji dođe noću i uzima od zemlje sve što želi. Zemlja nije njegov brat nego njegov prijatelj i kada je pokori on kreće dalje. On za sobom ostavlja grobove otaca i ne brine se. On otima zemlju od svoje djece i ne brine se. Grobovi njegovih otaca i zemlja što mu djecu rađa zaboravljeni su. Odnosi se prema majci zemlji i prema bratu nebu kao prema stvarima što se mogu kupiti, opljačkati, prodati kao stado ili sjajan nakit. Njegova pohlepa prožderat će zemlju i ostaviti samo pustoš.  Ne znam, naš način je drukčiji nego vaš…… Zrak je skupocjen za crvenog čovjeka jer sve živo dijeli jednaki dah - životinja, biljka i čovjek. Bijeli čovjek ne izgleda kao da opaža zrak koji diše. Kao čovjek koji umire mnogo dana, on je otupio na smrad. Ali ako vam prodamo našu zemlju, morate se sjetiti da je zrak skupocjen za nas, da zrak dijeli svoj duh sa svim životima koje podržava. Vjetar što je mojem djedu dao prvi dah također će prihvatiti i njegov posljednji uzdah……….. Sve stvari su povezane. Morate naučiti svoju djecu da je tlo pod njihovim stopama pepeo njihovih djedova. Tako će oni poštovati zemlju. Recite djeci da je zemlja s nama u rodu. Učite svoju djecu, kao  što činimo i mi sa svojom, da je zemlja naša majka. Što god snađe zemlju snaći će i sinove zemlje. Ako čovjek pljuje na tlo, pljuje na sebe samoga. To mi znamo: zemlja ne pripada čovjeku; čovjek pripada zemlji……. Ta je zemlja draga Njemu, a škoditi zemlji, znači prezirati njezina Stvoritelja… …Zaprljajte svoj krevet i jedne noći ugušit ćete se u vlastitom smeću…. Ali u vašoj propasti svijetlit će sjajno, potpaljeni snagom Boga koji vas je donio na ovu zemlju i za neku posebnu svrhu dao vam vlast nad njome…… Sudbina je za nas misterij….Gdje je guštara? Otišla je. Gdje je Orao? Otišao je. To je konac življenja i početak borbe za preživljavanje".

Eto kako je jedan nepismeni čovjek razmišljao o prirodi prije više od 150 godina. Hoćemo li mi u Pločama 25.1. pokazati i dokazati da još ima takve ljubavi.




lijepa-nasa @ 19:07 |Isključeno | Komentari: 0